ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Качаровой А.А., при секретаре Эрнст М.А., с участием государственного обвинителя Шестаковой Е.С., подсудимого Утина Р.А., защитника – адвоката Гринь Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 часов к ФИО3 обратилась Потерпевший №1 с просьбой осуществить перевод денежных средств через банковское приложение и предоставила ему свой сотовый телефон, открыла приложение «Сбербанк онлайн». У ФИО3 обнаружившего денежные средства на счете Потерпевший №1 возник умысел, направленный на их хищение.
ДД.ММ.ГГГГ в 19.49 часов ФИО3, находясь в общем коридоре 2-го этажа подъезда № <адрес>, убедившись в том, что за его действиями не наблюдает, с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установленного на сотовом телефоне «Redmi 14С», принадлежащего Потерпевший №1 осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № принадлежащего Потерпевший №1 на банковский счет ПАО «Сбербанк» № денежных средств в сумме 120 000 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО3 с помощью того же приложения осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой банковский счет ООО «Озон банк» № денежных средств в сумме 120 000 рублей, тайно похитив чужое имущество, а именно денежные средства в сумме 120 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО3 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 120 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ усматривается, что действительно ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в подъезде своего дома, когда к нему обратилась соседка Потерпевший №1, которая попросила помочь через банковское приложение перевести денежные средства. Потерпевший №1 дала ему свой телефон и открыла банковское приложение. Тогда он (ФИО3) увидел, что ФИО5 ФИО8 Потерпевший №1 имеются денежные средства, и он решил их похитить, поэтому он вначале перевел денежные средства с ФИО5 ФИО8 на дебетовую ФИО8 потерпевшей в размере 120 000 рублей, а затем эту же сумму перевел себе на ФИО8 в Озон Банке.
Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что у нее имеется банковская ФИО8 ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №). ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она находясь в общем коридоре дома по <адрес> попросила своего соседа ФИО3 осуществить денежный перевод и передала ему свой телефон с открытым банковским приложением. ДД.ММ.ГГГГ примерно она обнаружила что на ее банковском счете № отсутствуют денежные средства в сумме 120 000 рублей. По телефону горячий линии ПАО «Сбербанк», где ей пояснили, что в 19 часов 49 минут, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 120 000 рублей с ФИО5 каты № на дебетовую ФИО8 ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, при этом за банковский перевод была снята комиссия в размере 7 767,24 рублей, а после с данной дебетовой ФИО8 был выполнен денежный перевод в размере 120 000 рублей на банковский счет ООО «Озон Банк» с комиссией банка в сумме 107, 95 рублей. Данный денежный перевод мог осуществить только ФИО3 Хищением денежных средств ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 127 777, 95 рублей.
Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который тайно похитил с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства, причинив тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д.10);
-протоколом осмотра места происшествия по адресу <адрес> 1 подъезд 2 этаж, в ходе которого установлено место происшествия (л.д.11-12,13);
-ответом на запрос ПАО «Сбербанк», в ходе которого получена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40№, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.54-57);
-ответом на запрос ПАО «Сбербанк», в ходе которого получена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40817 810 4 0015 4130156, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.58-60);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: две выписки по банковским счетам, реквизиты счетов, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 в ходе осмотра которых обнаружены: 3 документа- выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк», справки по счету ФИО5 ФИО8 ПАО «Сбербанк», реквизиты счета ПАО «Сбербанк». 1. Выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» 40817 810 8 3100 2155133, выполнена на двух листах бумаги белого цвета прямоугольной формы формата А4. На первом листе выписки расположен текст, выполненный на печатном устройстве чернилами черного цвета, а именно: «Выписка по платежному счету. За период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Владелец счета: Потерпевший №1. Номер счета: 40817 810 8 3100 2155133. Валюта: Российский рубль. Дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ. Расшифровка операций. Ниже расположена таблица, в которой указано:!) Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 15:47; Категория: Прочие операции. ВТБ. Операция по счету ****5133: Сумма в валюте операции: 340,00; Остаток средств в валюте счета: 4 153,30.2) Дата операции: 27.04.2026 15:49; Категория: Переводы на ФИО8. SBOL переводы с ФИО8 4817****7290. Операция по счету ****5133; Сумма в валюте операции: +120 000,00; Остаток средств в валюте счета: 124 153,30. 3) Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 15:49; Категория: Прочие операции. Озон Банк (Ozon).. Операция по счету ****5133; Сумма в валюте операции: 120 107,95; Остаток средств в валюте счета: 4 045,35. 2. Реквизиты счета, изготовленная на одном листе формата А4. В верхней части справки имеется печатный текст «Реквизиты счета: Владелец счета Потерпевший №1: Номер лицевого счета 40817 810 4 0015 4130156: ФИО8 ФИО5 СберКарта - -7290: Наименование банка ПАО Сбербанк: БИК 044525225: Корреспондентский счет 30101 810 4 0000 0000225: ИНН 7707083893: КПП 997950001: Код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП) 99/0002/00003: Адрес подразделения банка <адрес>: Дата оформления документа 28.04.2026*». 3. Выписка по счету ПАО «Сбербанк» 40817 810 4 0015 4130156, выполненная на двух листах формата А4. В верхней части выписки имеется печатный текст «Выписка по счету ФИО5 ФИО8 ПАО «Сбербанк»; За период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; Владельца счета Потерпевший №1; Номер счета 40817 810 4 0015 4130156; ФИО8 ФИО5 СберКарта** 7790; Валюта Российский рубль; ФИО5 лимит 230 000,00 Р; Процентная ставка 27.8 %; Льготный период до 120 дней; Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 Р; Дата открытия счета-; Дата закрытия счета-; Расшифровка операций дата операции и код авторизации ДД.ММ.ГГГГ 894483, Категории описание операции Перевод с ФИО8 перевод для М. ФИО6. Операция по ФИО8 **7790. Сумма перевода включая комиссию -7 670 руб., Сумма в рублях 127 670,00, Остаток средств 102 330,00».
Объектом осмотра является реквизиты счета и чеков по операциям банка ООО «ОЗОН» изъятых в ходе выемки у подозреваемого ФИО3, в ходе осмотра которых обнаружены: 3 документа- изъятых как чеки по операциям, которые представляют собой выписку по платежному счету «Ozon банка», скриншот пополнения банковского счета «Ozon банка», скриншот реквизитов счета «Ozon банка». 1. Выписка по платежному счету «Ozon банка», выполненный на одном листе формата А4. В верхней части выписки имеется печатный текст « ozon банк: Перевод ДД.ММ.ГГГГ 15:49: Итого 120 000 Р: Статус Успешно: Счет зачисления Основной счет: Сумма 120 000 Р: Комиссия Без комиссии: ФИО2 М.: Телефон ФИО2 +7 (913) 187-90-87: Банк ФИО2 Сбербанк: ID операции В6117124944067070В10120011750301».2. Скриншот пополнения банковского счета «Ozon банка», выполненный на одном листе формата А4. В верхней части скриншота имеется печатный текст «ozon банк ДД.ММ.ГГГГ, 19:49: Успешное пополнение: +120 000 Р: Сбербанк - Основной счет: ФИО6 М. +7(913) 187-90-87». 3. Скриншот реквизитов счета «Ozon банка», выполненный на одном листе формата А4. В верхней части скриншота имеется печатный текст « ozon банк: Реквизиты счета: ФИО получателя ФИО3: Номер счета получателя 40№: Банк получателя ФИО13 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «ОЗОН БАНК»: БИК банка получателя 044525068: Корр. Счет 30№: Назначение платежа Перевод собственных».
Объектом осмотра является ответ на запрос ПАО «Сбербанк» в виде 1. выписки по счету ПАО «Сбербанк», где отражены номер счета 40№; Дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ; Дата конца периода ДД.ММ.ГГГГ; Данные, предоставленные от банка; Номер счета 40№; Дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ; Дата конца периода ДД.ММ.ГГГГ; Валюта счета Российский рубль; Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; Сумма, доступная на начальную дату выписки 8242,16; Сумма доступная на конечную дату выписки 200,00; Название вида вклада Текущий счет; Место открытия <адрес>, стр. 15; ФИО владельца счета Потерпевший №1; Расшифровка операций; Дата транзакции
ДД.ММ.ГГГГ 19:49:10, Дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, Наименование операции списано, зачислено по платежному ордеру, сумма операции в валюте операции, 120000,00, Сумма операции в валюте счета 120000,00, назначение платежа, перевод на ФИО8 (с ФИО8) через Мобильный банк ( с взиманием комиссии с ФИО2), Контрагент по операции М. ФИО6, Счет контрагента по операции 40№, Валюта операции Российский рубль; Дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:46, Дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, Наименование операции списано, зачислено по платежному ордеру, Сумма операции в валюте операции, 120000,00, Сумма операции в валюте счета 107,95,Назначение платежа, Списание денежных средств с ФИО8 Банка по операциям перевода через СБП на ФИО8 стороннего банка (с использованием onlain ФОП), Контрагент по операции ФИО3, Счет контрагента по операции 40№ «Озон Банк», Валюта операции Российский рубль; Дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:46, Дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, Наименование операции списано, зачислено по платежному ордеру, сумма операции в валюте операции, 120000,00, Сумма операции в валюте счета 120000,00, Назначение платежа, Списание денежных средств с ФИО8 Банка по операциям перевода через СБП на ФИО8 стороннего банка (с использованием onlain ФОП), Контрагент по операции ФИО3, Счет контрагента по операции 40№ «Озон Банк», Валюта операции Российский рубль; Дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 10:02:02, Дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, Наименование операции списано, зачислено по платежному ордеру, сумма операции в валюте операции, 17700,00, Сумма операции в валюте счета 17700,00, Назначение платежа, Перевод на ФИО8 (с ФИО8) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с ФИО2), Контрагент по операции ФИО4, Счет контрагента по операции 40№, Валюта операции Российский рубль; 2. Выписка по счету ПАО «Сбербанк», где отражены номер ФИО8 №; Номер счета/вклада 40№; Дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ; Дата конца периода ДД.ММ.ГГГГ; Тип ФИО8 Visa Rewards; Валюта ФИО8 810; ОСБ открытия ФИО8 099000030002; Дата открытия ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО владельца ФИО8 Потерпевший №1; Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; Категория списания с ФИО8 на ФИО8 по операциям «перевод с ФИО8 на ФИО8» через Мобильный банк (с комиссией), сумма операции в валюте ФИО8 -120 000,00, рублевый эквивалент операции 120 000,00; сведенья о контрагенте Потерпевший №1 Документ удостоверяющий личность: 0421696339 Выдан ГУ МВД России по <адрес> Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; Счет ФИО8 контрагента по операции 40№; Телефон контрагента по операции +7 (913) 1879087; Индикатор торговый SBOL. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 37-39,40-45,46);
-протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО3 с участием защитника ФИО12, в ходе которой ФИО3 самостоятельно указал место совершения преступления, а именно участок на втором этаже подъезда № <адрес>, где обвиняемый ФИО3 похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 91-93,94-95).
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями потерпевшей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО3 со стороны потерпевшей, а также самооговора судом не установлено. Данные показания согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела.
Следственные действия проведены в соответствии с законодательством, нарушений прав участников уголовного судопроизводства не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 перевел денежные средства в размере 120 000 рублей на свой банковский счет «Озон банк».
Квалифицирующий признак, с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, что усматривается из суммы похищенного и показаний потерпевшей.
Вместе с тем, при указанных выше в приговоре обстоятельствах ФИО3 вменяется причинение Потерпевший №1 ущерба в размере 127 777,95 рублей, 120 000 рублей из которых это сумма перевода денежных средств на банковский счет «Озон банк», принадлежащий ФИО3, а 7 777,95 рублей – сумма комиссии банка за перевод.
Между тем, указанной суммой комиссии банка ФИО3 распоряжаться не мог, хищение комиссии умыслом ФИО3 не охватывалось, а было обусловлено действиями банка, не зависящими от воли последнего, и соответственно эта сумма не входит в размер хищения, подлежит исключению из объема похищенных ФИО3 денежных средств. Сумма хищения составляет фактически 120 000 рублей.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО3 в суде, заключения судебно-психиатрической экспертизы №?д от ДД.ММ.ГГГГ, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО3 ранее не судим, в целом характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 добровольно обратился в правоохранительные органы с сообщение о совершенном им преступлении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в ходе проверки показаний на месте и в целом в ходе предварительного расследования, судебного следствия признавал вину, давал подробные изобличающие себя в совершении инкриминируемого преступления, показания, в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы, и его близких родственников, оказание им помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, в целом характеризующегося положительно, а также полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, возместившего ущерб, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции его от общества. Кроме того, при указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий А.А. Качарова