ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Муштковой Л.Д., при секретаре Казаковой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В., подсудимого Кузьмина А.А., защитника - адвоката Минеева М.А., потерпевшей Гаджиевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузьмина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего основное общее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Кузьмин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
30.04.2026 года примерно в 21 час 30 минут, Кузьмин А.А., находясь по адресу: Александра Матросова, д.9, в Свердловском районе г. Красноярска на скамейке увидел оставленный несовершеннолетней ГМВ рюкзак черного цвета, внутри которого находились беспроводные наушники белого цвета в футляре, картхолдер с банковской картой ПАО «Сбербанк» и транспортной картой, сотовый телефон марки «Apple Iphone 12 Pro» в корпусе темного цвета в чехле белого цвета с сим-картой, комплект термального белья серого цвета, брюки черного цвета, жилетка школьная красного цвета, школьные принадлежности: ручка синего цвета, карандаш черного цвета, стирательная резинка белого цвета, набор разноцветных текстовыделителей, учебник «Литература» зелёного цвета, связка ключей, принадлежащие ГМВ. В это время у Кузьмина А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: рюкзака черного цвета, внутри которого находились беспроводные наушники белого цвета в футляре, картхолдер с банковской картой ПАО «Сбербанк» и транспортной картой, сотовый телефон марки «Apple Iphone 12 Pro» в корпусе темного цвета в чехле белого цвета с сим-картой, комплект термального белья серого цвета, брюки черного цвета, жилетка школьная красного цвета, школьные принадлежности: ручка синего цвета, карандаш черного цвета, стирательная резинка белого цвета, набор разноцветных текстовыделителей, учебник «Литература» зелёного цвета, связка ключей.
Реализуя свои преступные намерения, 30.04.2026 года примерно в 21 час 30 минут, Кузьмин А.А., находясь по адресу: Александра Матросова, д.9, в Свердловском районе г. Красноярска, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со скамейки тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ГМВ, а именно: рюкзак черного цвета стоимостью 1 500 рублей, внутри которого находились беспроводные наушники белого цвета в футляре стоимостью 1 000 рублей, картхолдер с банковской картой ПАО «Сбербанк» и транспортной картой, не представляющих материальной ценности, сотовый телефон марки «Apple Iphone 12 Pro» в корпусе темного цвета стоимостью 35 500 рублей, с чехлом белого цвета стоимостью 100 рублей, с сим-картой, комплект термального белья серого цвета, брюки черного цвета, жилетка школьная красного цвета, школьные принадлежности: ручка синего цвета, карандаш черного цвета, стирательная резинка белого цвета, набор разноцветных текстовыделителей, учебник «Литература» зелёного цвета, связка ключей, не представляющие материальной ценности, на общую сумму 38 100 рублей.
С похищенным имуществом Кузьмин А.А. с места совершения преступления скрылся, никаких действий по установлению собственника похищенного имущества и возвращению похищенного имущества Гаджиевой Марии Владимировне не предпринял и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ГМА значительный материальный ущерб на общую сумму 38 100 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
При этом потерпевшей Г М.В. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого Кузьмина А.А., в связи с примирением с ним, поскольку он в настоящее время полностью возместил причиненный материальный, и она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Кузьмин А.А., и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Назаров И.Н. пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Кузьмина А.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кузьмина АА в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузьмина А.А. после вступления постановления в законную силу - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в материалах дела – фотоизображение с камеры видеонаблюдения продолжать хранить в деле, коробку от сотового телефона марки «Apple Iphone 12 Pro», рюкзак, футляр с наушниками- переданные потерпевшей Г М.В. – оставить по принадлежности последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Л.Д. Муштакова