ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2026 года
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО14 при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя ФИО7, представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, подсудимого ФИО5, защитника-адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Фурко» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>К-376, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО5 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
На основании вышеуказанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 по алиментным обязательствам.
ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по регистрации браков в городе Красноярске «Дом семейных торжеств» ФИО1 присвоена фамилия - Пискарева.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке на указанного ребенка, прекращается.
ФИО5 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за период неуплаты средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное административное наказание ФИО5 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, проживая в <адрес> по адресу: <адрес>К, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 129 300 рублей 52 копейки, начисленных за октябрь, ноябрь, декабрь - 2025 года, январь 2026 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произвел.
При этом, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящим на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, мер к поиску дополнительного источника дохода, для выплаты задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал, в том числе в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>», в целях поиска подходящей работы не обратился, имея статус «самозанятого» ФИО5 не воспользовался возможностью вступить в иные трудовые отношения и работать по трудовому договору. Имея профессиональный доход от своей деятельности, какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, денежные средства, полученные от своего дохода в качестве «самозанятого» расходовал на собственные нужды, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело.
С целью избежания уголовной ответственности, ФИО5 в счет оплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвел незначительные платежи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 493 рубля 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 643 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 643 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 750 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 27 779 рублей 15 копеек, которые были учтены в счет оплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 188 375 рублей 18 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 611 279 рублей 34 копейки.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, пояснил, что в полном объеме согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, подтвердив, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал алименты в установленном размере, в ЦЗН не обращался, в воспитании ребенка не участвует, однако, с июня 2026 года он официально трудоустроен и с его банковского счета производятся списания денежных средств на содержание ребенка. В содеянном раскаивается, намерен в дальнейшем погашать задолженность.
Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УПК РФ подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего ФИО8, а также свидетеля ФИО9, данных в ходе дознания и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты.
Из показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 следует, что совместно со ФИО5 имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство ФИО5 в отношении ФИО3 подтверждено тестом ДНК в 2024 году. В 2018 году на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> со ФИО5 взысканы алименты на содержание сына в размере 1/3 заработка. В декабре 2018 года в отношении него возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО5 алименты не выплачивал, в связи с чем в октябре 2025 года был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт алиментов на ФИО3 поступило около 29 000 рублей, иной материальной помощи не оказывалось. С сыном ФИО3 С.Л. связь не поддерживает, денежные средства не передаёт, его жизнью и здоровьем не интересуется.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9 (судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию алиментов по <адрес>) усматривается, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 заработка ежемесячно. В связи с совершеннолетием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выплата алиментов на него прекращена. ФИО5, зная о судебном приказе и возбужденном исполнительном производстве, уклонялся от уплаты алиментов, за что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде 20 часов обязательных работ, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Однако выплату алиментов на ФИО3 не производил. По запросам в ФНС, ГИБДД, ПФР, ФМС имущества за должником не значится, имеется один расчетный счет, с которого ДД.ММ.ГГГГ взыскано 680 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформил статус «самозанятый», документов о нетрудоспособности, трудоустройстве, постановке на учет в центр занятости и иных не предоставлял. Декларированный им доход с октября 2025 по март 2026 составлял от 6 155 до 10 000 рублей в месяц, что ниже прожиточного минимума и МРОТ, поэтому расчет задолженности произведен исходя из среднемесячной заработной платы в РФ по ст. 113 СК РФ и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве». Внес на депозит 27 779 рублей 15 копеек, учтенные в счет оплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Среднемесячная зарплата в РФ: декабрь 2025 года- 139 727 рублей, январь 2026 - 103 612 рублей. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 129 300 рублей 52 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 188 375 рублей 18 копеек, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 611 279 рублей 34 копейки (т.1. л.д. 50-54).
Оснований не доверять показаниям законного представителя и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела, а именно:
- копией судебного приказа вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № о взыскании со ФИО5, в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.37);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 по алиментным обязательствам (л.д. 38-40);
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 41-42);
- копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенным ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 43-44);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 129 300 рублей 52 копейки. Задолженность ФИО5 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 188 375 рублей 18 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО5 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 1 611 279 рублей 34 копейки (л.д. 55-56);
- справкой судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО5 в счет оплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвел незначительные платежи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 493 рубля 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 643 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 643 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 750 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 27 779 рублей 15 копеек, которые учтены в счет оплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе принудительного списания ДД.ММ.ГГГГ удержаны денежные средства в сумме 680 рублей 00 копеек, которые учтены в счет погашения общей задолженности (л.д. 48-49);
- копией справки о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 год, согласно которой ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (л.д. 75);
- копией справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год, согласно которой доход, облагаемый налогом на профессиональный доход ФИО5 составил за октябрь 2025 года в сумме 6 155 рублей 00 копеек, ноябрь 2025 года в сумме 9 100 рублей 00 копеек, декабрь 2025 года в сумме 9 000 рублей 00 копеек, без учета подоходного налога (л.д. 76);
- копией справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2026 год, согласно которой доход, облагаемый налогом на профессиональный доход ФИО5 составил за январь 2026 года в сумме 9 500 рублей 00 копеек, февраль 2026 года в сумме 7 000 рублей 00 копеек, март 2026 года в сумме 10 000 рублей 00 копеек, без учета подоходного налога (л.д. 77);
- копией свидетельства о заключении брака, серии I-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО4 с присвоением фамилии жене – ФИО13 (л.д. 26);
- копией свидетельства о заключении брака, серии II-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по регистрации браков в городе Красноярске «Дом семейных торжеств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО1 с присвоением фамилии жене – Пискарева (л.д. 25);
- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которого его отцом является ФИО5 (л.д. 27);
- копией свидетельства о расторжении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которого после расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 28);
- копией справки КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержания которой, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял на учете в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в качестве безработного, пособие по безработице не получал (л.д. 91).
Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО5, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность ФИО5 в совершении указанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Не доверять вышеприведенным показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО5 в ходе рассмотрения дела судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО5 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что он по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимого ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащему уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянном место жительства, официально трудоустроен, имеет намерения погашать задолженность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ее близких родственников, оказание им помощи, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, принятие мер к частичному возмещению задолженности по алиментным обязательствам.
У суда отсутствуют основания для применения положений п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку частичная уплата ФИО5 задолженности по алиментам несоизмерима с размером имеющейся задолженности.
Также не имеется оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у ФИО5 несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого признана неуплата алиментов, что образует состав преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличие у него основного места работы, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, который является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу иные документы, признанные в качестве доказательства по уголовному делу, находящиеся в деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Свердловский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Председательствующий ФИО15