ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторская организации «Первое клиентское бюро» к Корякину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Корякину А.В. о взыскании в задолженности по кредитному договору № от 11.05.2013 в размере 67 206,45 руб., а также государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На судебное заседание представитель истца Кострыкин В.В. не явился, предоставив ходатайство об отказе от исковых требований к Корякину А.В., указав, что последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик Корякина А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска необходимо разъяснить в определении.
Суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату частично или полностью. В частности, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Исходя из платежного поручения № 262305 от 01.04.2026 истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.
С учетом изложенного в связи с принятием отказа от заявленных исковых требований в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 800 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторская организации «Первое клиентское бюро» к Корякину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № 2-243/2026 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторская организации «Первое клиентское бюро» к Корякину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием судом отказа от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения определения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья . А.Е. Алексеева
.
.