ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника – адвоката ФИО7, законного представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
Как указано в обвинительном заключении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 пришел к себе домой по адресу: <адрес>49, где на кухне находилась его бывшая жена ФИО4 и распивала спиртные напитки, совместно с ранее ей знакомым ФИО5 В это время у ФИО1 возник словестный конфликт с ранее ему незнакомым ФИО5 и бывшей женой ФИО4 из-за отрицательного отношения ФИО1 к тому, что его бывшая жена ФИО4 приводит в их жилище посторонних мужчин. В ходе словесного конфликта с ФИО5 у ФИО1 из-за внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО5, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении ФИО5 Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО1 подошел к ФИО5 находящемуся на кухне в указанной квартире, где схватил ФИО5 за одежду, после чего вытащил последнего в коридор указанной квартиры, где стал умышленно наносить множественные удара кулаками обеих рук в область головы ФИО5 Продолжая свои преступные действия ФИО1 умышленно броском уронил ФИО5 на пол и продолжил наносить умышленно последнему множественные удары кулаками обеих рук в область головы ФИО5, причинив своими умышленными и целенаправленными действиями ФИО5, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением острой субдуральной гематомой левого большого полушария с переходом на межполушарную щель, намет мозжечка слева с развитием дислокационного синдрома, смещением срединных структур вправо, сужением и деформации желудочковой системы, параорбитальной гематомы, согласно Приказа МЗ и СР РФ 172н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.1.1.3, отнесена к критерии, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Свердловский районный суд <адрес>.
Согласно материалам уголовного дела, в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения отменена в связи с заключением контракта о прохождении военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл в зону специальной военной операции. Согласно сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.
Законный представитель ФИО1- главный специалист по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан администрации <адрес> ФИО6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям в связи с его смертью.
Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.
Защитник-адвокат ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения уголовного дела возражений не поступило, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ в связи со смертью подсудимого.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий ФИО10