ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Муштаковой Л.Д., при секретаре Казаковой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Елшиной М.В., подсудимой Грищенко Г.С., защитника-адвоката Лопатина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Грищенко ГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, пенсионера по возрасту, проживающей по месту регистрации по адресу <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко Г.С. дважды фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступления совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
20.03.2026 года у Грищенко Г.С., находящейся в неустановленном дознанием месте, проживающей на территории Российской Федерации и имеющей регистрацию по адресу г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, 61-4, возник единый преступный умысел на фиктивную постановку на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам.
Реализуя свой единый преступный умысел, Грищенко Г.С., зная, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, а также основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, в период с 20.03.2026 года по 07.04.2026 года, действуя умышленно и осознанно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации по <адрес>, а также не предоставлением помещения в данном доме для пребывания (проживания) иностранным лицам, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин.
Так, 20.03.2026 года в часы работы, более точное время дознанием не установлено Грищенко Г.С., находясь в помещении МФЦ «Мои документы», расположенном по ул. Свердловская, 69 в Свердловском районе г. Красноярска действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предъявила специалисту уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: Р в которое внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин не будет пребывать по месту пребывания по ул<адрес>, и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила. За оказанную услугу Грищенко Г.С. получила от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в размере 3000 рублей 00 копеек.
На основании предоставленных Грищенко Г.С. документов, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район ул. 60 лет Октября, 57, 20.03.2026 года произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.
Продолжая свой единый преступный умысел, 07.04.2026 года, Грищенко Г.С., находясь в помещении МФЦ «Мои документы», расположенном по ул. Свердловская, 69 в Свердловском районе г. Красноярска, действуя умышленно и осознанно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, предъявила специалисту уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: С в который внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин не будет пребывать по месту пребывания по <адрес> и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила.
На основании предоставленных Грищенко Г.С. документов, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район ул. 60 лет Октября, 57, 07.04.2026 года произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Грищенко Г.С. лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
04.05.2026 года фиктивно поставленные на учет иностранные граждане Р сняты с учета по месту фиктивного пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> по заключению ОВМ ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания.
Кроме того, 05.03.2026 года у Грищенко Г.С., находящейся в неустановленном дознанием месте, проживающей на территории Российской Федерации и имеющей в собственности дом по <адрес> возник преступный умысел на фиктивную постановку на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам.
Реализуя свой преступный умысел, Грищенко Г.С., зная, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, а также основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, 05.03.2026 года, действуя умышленно и осознанно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации по ул. Электриков, 166 д.80А в Свердловском районе г. Красноярска, а также не предоставлением помещения в данном доме для пребывания (проживания) иностранным лицам, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин.
Так, 05.03.2026 года в часы работы, более точное время дознанием не установлено Грищенко Г.С., находясь в помещении МФЦ «Мои документы», расположенном по ул. Свердловская, 69 в Свердловском районе г. Красноярска действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предъявила специалисту 2 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: Т в которые внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данные иностранные граждане на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будут и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранным гражданам не предоставила. За оказанную услугу Грищенко Г.С. получила от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в общей сумме 6000 рублей 00 копеек.
На основании предоставленных Грищенко Г.С. документов, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район ул. 60 лет Октября, 57, 05.03.2026 года произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанных иностранных граждан, зарегистрировав их по месту пребывания.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Грищенко Г.С. лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
04.05.2026 года фиктивно поставленные на учет иностранные граждане Т сняты с учета по месту фиктивного пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> по заключению ОВМ ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания.
В судебном заседании подсудимая Грищенко Г.С. вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.
Защитник поддержал указанное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ относятся к категории средней тяжести, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимым, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Грищенко по каждому из двух преступлений по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Согласно заключению №1203/д от 16.06.2026 года, Грищенко Г.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к деяниям в которых она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время. Подэкспертная могла в полной мере, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на вопросы №1, 2). В настоящее время она может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в лечении и медицинской реабилитации она в настоящее время не нуждается.
При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Грищенко Г.С., учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрического эксперта, суд признает, что Грищенко Г.С. по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, которая на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, является пенсионером по возрасту. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого, и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств за каждое преступление суд учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Грищенко Г.С., ее пенсионный возраст, инвалидность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, характеризующейся в целом с положительной стороны, искренне раскаявшейся в содеянном, высказавший стойкое намерение вести законопослушный образ жизни, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Грищенко Г.С. наказания применены быть не могут.
При определении размера штрафа суд, помимо тяжести совершенных преступлений, учитывает получение дохода в виде пенсии, ее имущественное положение. Кроме того, с учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты.
Суд усматривает основания применения подсудимому при назначении наказания, положений ст.64 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, раскаяния в содеянном, поведения подсудимой после совершения преступления, ее материальное положение, пенсионный возраст и наличие инвалидности, что признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождения Грищенко Г.С. от уголовной ответственности ввиду способствования раскрытию преступления, суд не установил. Каких-либо действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания обстоятельств совершения преступления, Грищенко Г.С. не предпринимала, информацию об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известную органам дознания, не предоставляла. Преступление выявлено ввиду деятельности правоохранительных органов, в ходе проводимых до возбуждения уголовного дела проверок.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грищенко ГС виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ за каждое преступление в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Предоставить рассрочку уплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев, с взысканием с Грищенко ГС по 3 000 рублей ежемесячно до полной уплаты штрафа.
Штраф перечислять на имя получателя:
Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), счет 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, ОКТМО 04701000.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Грищенко Г.С. после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: документы на иностранных граждан на имя РСТТ переданные на хранение инспектору ОВМ Бровиной А.С. – оставить последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г. Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна. Судья Л.Д. Муштакова