ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года р.п. Тальменка Тальменского района
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Барышников Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Береснева И.Е.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Береснева И.Е., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> 394 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району лейтенантом полиции ФИО4, Береснев И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, двигаясь в р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края со стороны <адрес> в сторону <адрес> (место нарушения – <адрес>), управлял транспортным средством марки Тойота Фунгарго, государственный регистрационный знак А 694 УК 22, принадлежащим на праве собственности ФИО3, при этом не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВДПС о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений – управление транспортным средством лицом, не имеющим право управления транспортными средствами в соответствии с п.4 ст.25 ФЗ от 10.10.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Бересневу И.Е. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения данное лицо признало в полном объеме.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии со ст.ст.2, 12, 13, 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность пресекать преступления, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2 - 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на участке местности по <адрес> остановлено транспортное средство марки Тойота Фунгарго, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО3, под управлением Береснева И.Е., не имеющего права управления транспортными средствами. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении Береснева И.Е. выносилось требование о прекращении противоправных действий, выражающихся в управлении транспортными средствами без наличия специального права и недопущении их впредь. В рамках требования Береснев И.Е. предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в случае невыполнения требования. Береснев И.Е. ознакомлен с требованием, копия требования им получена, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он вновь управлял транспортным средством в отсутствие специального права.
Как следствие, судья приходит к выводу о наличии в действиях Береснева И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Бересневым И.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> 394 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Береснева И.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей; требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Береснев И.Е. предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о возможном привлечении к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений статьи 28.1 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Береснева И.Е., не допущено.
Какие-либо данные, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности Береснева И.Е. в совершении вмененного ему административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Береснева И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицирует действия Береснева И.Е. как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Береснева И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу с перечислением на счет получателя платежа: №.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Тальменский районный суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тальменский районный суд Алтайского края.
Судья Е.Н. Барышников