ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: Д.А. Калачевой с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: М.М. Ивановой осужденного: М.С. Круглова рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости Круглова Максима Сергеевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего мастером участка в Z военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по Х Х, осужденного:
00.00.0000 года Железногорским городским судом Х по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железногорского городского суда Х от 00.00.0000 года Круглов М.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Апелляционным определением от 00.00.0000 года приговор Железногорского городского суда Х от 00.00.0000 года в отношении Круглова М.С. оставлен без изменения.
Осужденный Круглов М.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, мотивируя тем, что им отбыто более половины испытательного срока, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.
Инспектор УИИ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно представленных сведений осужденный нарушений порядка отбытия наказания не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании осужденный Круглов М.С. заявленное ходатайство поддержал.
Старший помощник прокурора Иванова М.М. не возражает против удовлетворения ходатайства, все необходимые требования для снятия судимости соблюдены.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, Кругловым М.С. на момент обращения с ходатайством отбыто более половины испытательного срока по приговору от 00.00.0000 года. За период отбытия нарушений, нарушений порядка не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет семью, малолетнего ребенка, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы так же характеризуется с положительной стороны, награждался благодарственными письмами, диплом в связи с профессиональной деятельностью.
С учетом изложенного, суд полагает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление и считает возможным ходатайство Круглова М.С. об отмене условного осуждения снятии судимости удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 396, п.7 ст.397, 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Условное осуждение по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 19 мая 2025 года в отношении Круглова Максима Сергеевича, осужденного по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год- отменить и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Н.В. Маркова