К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-43/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Маркова Нонна Владимировна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/17-43/2026

24RS0041-01-2026-000340-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска: Н.В. Маркова при секретаре: Д.А. Калачевой с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:

О.В. Ковальчук рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей по приговору Батайского городского суда Х от 00.00.0000 года в отношении Сируняна Ваге Ширазовича, родившегося 00.00.0000 года в Х Х, гражданина Российской Федерации, проживающего по Х Х, осужден:

00.00.0000 года Батайским городским судом Х по ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с указанным представлением.

В судебное заседание инспектор не явился, просили направить материалы по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, в связи с убытием осужденного на новое место жительство по Х.

Осужденный Сирунян В.Ш. в судебное заседание не явился, извещен з/почтой.

Помощник прокурора Ковальчук О.В. полагала необходимым ходатайство УИИ удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7, 8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей в соответствии со ст.ст.73,74 РФ.

Согласно ч.4 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 7,8 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Сирунян В.Ш. проживает в по Х, что подтверждено извещением УИИ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать материал по представлению начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Сирунян В.Ш. для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 396, п.7,8 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по представлению начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей по приговору Батайского городского суда Х от 00.00.0000 года в отношении Сируняна Ваге Ширазовича, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Копия верна

Судья Н.В. Маркова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. В. Ш.

Ход дела

  1. 14:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Отложено

    3-27

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Передано по подсудности

    3-27

  4. 16:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:32

    Материал оформлен