ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: Д.А. Калачевой с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: В. О. Ковальчук инспектора филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю: А.О. Сотниковой осужденного: С.А. Стрежа защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края С.А. Бердникова, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х об отмене условно осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении Стреж Степана Алексеевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, детей не имеющего, работающего неофициально Z, проживающего по Х8 Х, зарегистрированного по Х63 Х, осужденного 00.00.0000 года Советским районным судом Х по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговор в отношении Стрежа С.А. поступил на исполнение в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х 00.00.0000 года. Согласно приговора суда на осужденного возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью; не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться и ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
При постановке на учет 00.00.0000 года с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа о недопущении совершения повторных преступлений, административных правонарушений, разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, о чем взята подписка, выдано направление в ОСП по Х. 00.00.0000 года за неявку на регистрацию в ноябре 2025 направлено представление в Октябрьский районный суд Х для решения вопроса о продлении испытательного срока. Стреж С.А. нарушил обязанности, возложенные приговором суда, а именно ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением (октябрь, ноябрь, декабрь 2025 и январь 2026). По данному факту отобрано объяснение (не получал заработную плату, работает неофициально), вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Учитывая изложенное и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ч. 2,3 ст. 190 УИК просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Инспектор филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х Сотникова А.О. в судебном заседании представление поддержала, суду пояснила, что квитанции о возмещении ущерба не были представлены за ноябрь, декабрь 2025 года, январь 2026 года. В феврале была представлена квитанции на сумму 7500 рублей, в марте 2000.00.0000 года рублей. Иных нарушений порядка отбытия наказания осужденный не допускал.
Осужденный Стреж С.А. и адвокат Бердинков С.А. возражали против удовлетворения представления, осужденный с февраля 2026 года продолжил выплачивать возмещение ущерба, с ноября 2025 года по январь 2026 года ему не выплачивали заработную плату, что подтверждается представленными документами, скриншотами переписки. В настоящее время Стреж С.А. устроился на другую работу, и возмещает ущерб.
Помощник прокурора А7, просила в удовлетворении представления отказать, так как в настоящее время осужденный исполняет возложенную судом обязанность возмещать ущерб.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа, ведающего исполнением наказания, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.
Приговором Советского районного суда Х от 00.00.0000 года Стреж С.А. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговора суда на осужденного возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью; не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться и ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением (л.д. 2-5).
Как следует из представленных материалов, приговор в отношении А1 поступил на исполнение в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х 00.00.0000 года.
При постановке на учет 00.00.0000 года с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа о недопущении совершения повторных преступлений, административных правонарушений, разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, о чем взята подписка (л.д.8), выдано направление в ОСП по Х (л.д.10).
Постановлением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года за неявку на регистрацию в ноябре 2025 года Стреж С.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Однако Стреж С.А. документов, подтверждающих ежемесячную оплату о возмещении ущерба с октября 2025 года по января 2026 года не представил, о чем отобрано объяснение, согласно которого по выданному направление не обратился, так как не было времени. С сентября 2025 года не платил, потому что не платят зарплату (л.д.11).
Согласно ч. 5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При этом уголовно-исполнительной инспекцией не представлено документов подтверждающих, что ранее у осужденного отбирались объяснения с сентября 2025 года по январь 2026 года, выдавались выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Как пояснил осужденный, с ноября 2025 года по январь 2026 года он действительно не возмещал ущерб, так как ему не выплачивали з/плату, что подтверждается скриншотами переписок. В настоящее время он устроился на другую работу и с февраля 2026 года ежемесячно выплачивает, причиненный ущерб.
Учитывая, что в настоящий момент осужденный подрабатывает, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, с февраля 2026 года продолжает выплачивать ущерб, суд не находит оснований для отмены условного осуждения в настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условно осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении Стреж Степана Алексеевича – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Н.В. Маркова