ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска : Н.В. Маркова при секретаре: Д.А. Калачевой с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: В.О. Ковальчук защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов А.Е. Симоненко, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х о замене обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Тайшетского городского суда Х от 00.00.0000 года в отношении Чмурикова Андрея Андреевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, детей не имеющего, работающего продавцом-кассиром в Z», Х, зарегистрированного по Х, судимого, осужденного 00.00.0000 года Тайшетским городским судом Х по ч. 1 ст. 134 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х обратился в суд с вышеуказанным представлением, мотивируя тем, что приговор в отношении Чмурикова А.А. поступил на исполнение в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х 00.00.0000 года.
В судебное заседание инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, представили уведомление о направлении личного дела осужденного в филиал по Тайшетскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в отношении Чмурикова А.А., в связи с установлением места жительства по адресу :Х
Помощник прокурора Ковальчук В.О. полагала необходимым передать материалы по подсудности, где проживает осужденный.
Осужденный Чмуриков А.А., адвокат Симоненко А.Е. не возражали против передачи материала по подсудности.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ч. ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о обязательных работ в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 20.1 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Чмуриков А.А. проживает м-он. Х.
Согласно сведении УИИ по Октябрьскому району г. Красноярска лично дело в отношении Чмурикова А.А. направлено начальнику филиала по Тайшетскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, в связи с установлением места его жительства по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать материал по представлению начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года в отношении Чмурикова Андрея Андреевича для рассмотрения по существу в Тайшетский городской суд Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, п. «б» ч. 2 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по представлению начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года в отношении Чмурикова Андрея Андреевича передать по подсудности в Тайшетский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Н.В. Маркова