ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: Д.А. Калачевой с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: В.О. Ковальчук инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю: А.О. Сотниковой рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Брагина Василия Анатольевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, проживающего по Х, осужден приговором Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала У по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Брагина В.А. – в течение двух месяцев обратиться к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х для проведения профилактической работы, в течение двух месяцев с момента ознакомления с постановлением суда восстановить паспорт гражданина РФ, копию предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, мотивируя тем, что приговор в отношении Брагина В.А. поступил на исполнение в филиал У по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х 00.00.0000 года. Осужденный 00.00.0000 года ознакомлен с приговором суда, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные судом по приговору. Осужденный был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения обязанностей по приговору и совершения повторного преступления, а также за совершения административных правонарушений в период испытательного срока, о чем отобрана подписка, под роспись вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком. При проверке осужденного Брагина В.А. по месту жительства 00.00.0000 года было установлено, что он сменил место жительства, по адресу ХА не проживает. Отобрано объяснение от ночного администратора гостиничного комплекса “Карат”. В этот же день в телефонном режиме Брагин В.А. вызван в филиал для дачи письменного объяснения по данному факту. При явке в филиал 00.00.0000 года осужденный пояснил, что действительно сменил адрес места жительства без уведомления инспекции, уважительной причины на это не имеет, факт нарушения обязанности, возложенной приговором суда, признаёт, обязуется впредь подобного не допускать. В настоящий момент проживает по адресу Х8, отобрано письменное объяснение. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ 00.00.0000 года осужденному Брагину В. А. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, проведена профилактическая беседа, указано на недопущение данного впредь. Кроме того, при постановке на учет 00.00.0000 года осужденный Брагин В. А. сообщил, что не имеет паспорта гражданина РФ, в связи с чем, в тот же день ему было выдано направление в ОВМ ОП У МУ МВД “Красноярское”. 00.00.0000 года было отобрано объяснение, где осужденный поясняет, что его паспорт гражданина РФ утерян и он обязуется обратиться в ближайшее время по выданному направлению. При явке в филиал 00.00.0000 года осужденный Брагин В. А. сообщил, что по ранее выданному направлению в ОВМ ОП У МУ МВД “Красноярское” для восстановления паспорта он не обратился. Отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не обратился, так как не имеет денежных средств на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании инспектор ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сотникова А.О. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, так же пояснила, что при постановке на учет 00.00.0000 года, паспорт осужденным предоставлен не был, мер к его восстановлению не принимается.
Осужденный Брагин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
Помощник прокурора Ковальчук В.О. полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом представленных материалов.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
В соответствии с ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.
В соответствии с ч.3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Приговор в отношении Брагина В.А. поступил на исполнение в филиал по Х 00.00.0000 года. Согласно приговору суда на осужденного возложена обязанность не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию (л.д. 4,6-9).
При постановке на учет 00.00.0000 года была отобрана подписка о разъяснении необходимости соблюдения возложенных приговором суда обязанностей, выдана памятка (л.д. 11, 12,13).
00.00.0000 года выдано направление в Центр занятости населения, от которого осужденный отказался (л.д. 16), также 00.00.0000 года осужденному выдано направление в ОВМ ОП У МУ МВД России «Красноярское» для получения помощи в получении паспорта гражданина, согласно имеющейся подписи осужденный обязался явиться по выданному направлению (л.д. 17).
00.00.0000 года у осужденного отобрано объяснение, согласно которому ему разъяснен порядок отбывания наказания, последствия его несоблюдения (л.д. 18), 00.00.0000 года А5 был проверен по месту жительства по адресу Х А, где было установлено, что по данному адресу не проживает (л.д. 19,20).
00.00.0000 года у осужденного по данному факту было отобрано объяснение, согласно которому он сменил место жительства без уведомления инспекции, так как не посчитал нужным, несмотря на возложенную на него обязанность (л.д. 21).
00.00.0000 года осужденному было выдано предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 22).
В связи со сменой места жительства осужденного на Х Советским районным судом материал с представлением был передан по подсудности в Октябрьский районный суд ( л.д. 24).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, факт нарушения осужденным порядка отбытия наказания и возложенной обязанности, выразившийся в не уведомлении инспекции о смене места жительства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем представление в части продления испытательного срока, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации и личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством на граждан Российской Федерации, достигших возраст 14 лет возложена обязанность иметь паспорт, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению представление в этой части, в части возложения дополнительной обязанности о восстановлении паспорта и предоставлении его в контролирующий орган.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в период испытательного срока Брагин В.А. допустил единичное нарушение порядка и условий отбывания наказания и не может являться безусловным основанием для возложения на осужденного дополнительной обязанности в виде обращения к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х для проведения профилактической работы, в связи с чем, суд полагает представление в указанной части преждевременным, и не находит оснований для его удовлетворения в указанной части в настоящее время.
Руководствуясь ч.4 ст.396, ч.7, ч.8 ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Начальник филиала №2 по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю – удовлетворить частично.
По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от У года в отношении Брагина Василия Анатольевича- продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.
Дополнить ранее установленные обязанности: в течение двух месяцев с момента ознакомления с постановлением суда восстановить паспорт гражданина Российской Федерации с предоставлением копии в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
В удовлетворении представления в части возложения дополнительной обязанности обратиться к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для проведения профилактической работы – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Н.В. Маркова