ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.А., при секретаре Синицкой А.Р., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скрипко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей в отношении осужденного Буторина Дениса Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А., обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении Буторина Д.В., а именно – «не выезжать за пределы г. Красноярска без уведомления специализированного государственного органа более чем на трое суток», мотивировав тем, что последний допустил нарушение, не явившись на регистрацию в установленные дни в период с 29 по 30 января 2026 года по причине выезда за пределы г. Красноярска, в связи с чем впоследствии был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Осужденный Буторин Д.В., представитель УИИ, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств о личном участии не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть представление без участия названных лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Скрипко А.С. полагала представление подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока, а в остальной части – не подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленного материала следует, что на Буторина Д.В., осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.02.2025 по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, были возложены обязанности, в том числе являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с установленной данным органом периодичностью и в установленные указанным органом дни.
При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 19.03.2025 осужденному Буторину Д.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные судом по приговору, а также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения данных обязанностей, нарушения общественного порядка, а также за совершение административных правонарушений в период испытательного срока, о чем отобрана подписка, 19.12.2025 вручен график регистрации на 2026 год.
В период испытательного срока постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2025 года за неявку на регистрацию в инспекцию без уважительных причин осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Между тем, несмотря на вышеуказанное судебное решение, на принятые со стороны уголовно-исполнительной инспекции меры и наличие графика регистрации, в установленные дни в период с 29 по 30 января 2026 года осужденный вновь не явился на регистрацию, в связи с чем 2 февраля 2026 года при явке в филиал инспекции у Буторина Д.В. отобрано объяснение, в котором последний мотивировал свою неявку выездом в Х. В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
С учетом изложенного, а также при условии отсутствия подтверждающих уважительность неявки документов, суд приходит к выводу о том, что осужденный нарушил условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений, продлить испытательный срок на 1 месяц.
Приходя к названному выводу, суд не усматривает оснований для возложения испрошенной уголовно-исполнительной инспекцией дополнительной обязанности, поскольку в представленных материалах сведений о длительности выезда за пределы города Красноярска осужденного не имеется и последний в своих объяснениях об этом не заявлял.
Учитывая пределы судебного разбирательства по доводам представленного контролирующим органом представления, в условиях отсутствия доказательств действительной обоснованности возложения на осужденного испрошенной контролирующим органом дополнительной обязанности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления контролирующего органа в указанной части ввиду недостаточной мотивированности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. удовлетворить частично.
Продлить осужденному Буторину Денису Валерьевичу испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2025 года на 1 (один) месяц.
В остальной части в удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Николаева
Копия верна.