ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Качаровой А.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, неофициально работающего пресовщиком в магазине «<данные изъяты>» (со слов), зарегистрированного и проживающего в <адрес> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов. Снят с учета по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь по <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащую Потерпевший №1 и у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, реализуя который в тот же день в 10.23 часов ФИО1, находясь в магазине «Продукты», по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 165 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 10.24 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 154 рубля, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 11.33 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 959,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 13.49 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 959,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 14.43 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 999,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 14.43 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 249,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 14.51 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 959,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 14.59 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Крит», расположенном по <адрес>, строение 95/98, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 963 рубля, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Крит», расположенном по <адрес>, строение 95/98, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил суказанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 527 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.14 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 19,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.14 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 68,89 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.51 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 399,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.53 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 369,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.54 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в аптечном магазине «Фармакопейка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 438,50 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.34 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.59 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Хороший», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 339,99 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 529,96 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.53 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 609,97 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.59 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 337,78 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 19.03 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, рассчитавшись за покупки, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 509,98 рублей, принадлежащие последней, потратив их по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9963,99 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 9963,99 рубля.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ усматривается, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ он около <адрес>?1 по <адрес> нашел банковскую карту, с данной картой он рассчитался в нескольких магазинах <адрес>. С суммой ущерба согласен. В содеянном раскаивается, приносит извинения.
Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 допрошенной в судебном заседании, свидетелей ФИО3, Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 усматривается, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что утеряла карту, а по счету происходят списания денежных средств в различных магазинах <адрес>. Всего с ее счета были похищены денежные средства в размере 9963,99 рублей. Причинный ей ущерб является для нее значительным, так как она длительное время находится на больничном, дохода не имеет. В настоящий момент ущерб ей возмещен, принесены извинения, исковые требования не поддерживает.
Из показаний свидетеля ФИО3 (сотрудника отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что он работал по заявлению Потерпевший №1 о хищении денежных средств с ее банковского счета. Им была получена видеозапись в магазине «Пятерочка», расположенного по <адрес>. Также в отдел полиции им был доставлен ФИО1, от последнего поступила явка с повинной, которую он написал добровольно, без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ФИО1 является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ они ходили по магазинам и рассчитывались картой ПАО «Сбербанк», она полагала что данная карта принадлежит ФИО1
Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-заявлением от Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к установленном законом ответственности не известное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета ПАО «Сбербанк», тайно похитило принадлежащие ей денежные средства, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 9963 рублей 99 копеек (л.д.12);
-протоколом осмотра предметов и документов, осмотром которого явились выписка по движению денежных средств на банковском счете ПАО «Сбербанк» № и диск с видеозаписью в магазине «Пятерочка» по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают факт хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного ФИО1 (л.д.42-46,47)
-ответом с ПАО «Сбербанк», согласно которому были установлены списания денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на общую сумму 9963, 99 рубля, который был признании и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства как иной документ (л.д.55-57,58);
-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника ФИО6, в ходе которого ФИО1 самостоятельно указал на участок местности по <адрес>, где им была обнаружена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», с которой он (ФИО1) в последствии похитил денежные средства, рассчитавшись картой в павильоне «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Крит», расположенном по адресу: <адрес>, в магазинах «Фармакопейка» и «Русский Разгуляйка», расположенных по адресу: <адрес>, в магазине «Хороший», расположенном по <адрес>, в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> (л.д.74-82).
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями потерпевшей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, а также самооговора судом не установлено. Данные показания согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела.
Следственные действия проведены в соответствии с законодательством, нарушений прав участников уголовного судопроизводства не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО4 похитил денежные средства в размере 9963,99 рублей.
Квалифицирующий признак, с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, что усматривается из суммы похищенного и показаний потерпевшей.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в суде, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее судим, в целом характеризуется удовлетворительно, поддерживает фактические брачные отношения, занят общественно полезным трудом, проходил службу в ВС РФ, был в горячих точках.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно обратился в правоохранительные органы с сообщение о совершенном им преступлении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в ходе проверки показаний на месте и в целом в ходе предварительного расследования, судебного следствия признавал вину, давал подробные изобличающие себя в совершении инкриминируемого преступления, показания; в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УПК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, в целом характеризующегося положительно, а также полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, возместившего причиненный ущерб, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции его от общества. Кроме того, при указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
С учетом того, что потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, последняя в судебном заседании отказалась от поддержания иска, суд полагает необходимым производство по иску прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Производство по исковому заявлению потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 9963,99 рубля, прекратить в связи с отказом от иска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий А.А. Качарова