ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Качаровой А.А., при секретаре Эрнст М.А., с участием государственного обвинителя Светличной Л.Н., подсудимого Кокорина Р.А., защитника-адвоката Чигжит-оола С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, в браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, студента 3 курса ФБГОУ СФУ Политихнический институт, трудоустроенного в <данные изъяты> рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> края c ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при первоначальной постановке на воинский учет в военном комиссариате <адрес> и <адрес> края (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого ему была поставлена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О воинской обязанности и военной службе", которая была продлена до ДД.ММ.ГГГГ, а именно на период обучения в КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и сервиса» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 обучается в КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и сервиса», окончание обучения в образовательной организации ДД.ММ.ГГГГ).
С началом осеннего призыва 2024 года на основании ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично под подпись от специалиста по воинскому учету и бронированию отдела воинского учета ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» Свидетель №5 получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут.
После получения вышеуказанной повестки у ФИО2, возник умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в призывной пункт военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут, в назначенные день и время в военный комиссариат <адрес> и <адрес> края по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования не явился, документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
С началом весеннего призыва 2025 года на основании ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле - июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично под подпись от специалиста по воинскому учету и бронированию отдела воинского учета ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» Свидетель №5 получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в призывной пункт военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут, в назначенные день и время в военный комиссариат <адрес> и <адрес> края по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования не явился, назначенные анализы не сдал и в военный комиссариат не представил, а также не представил документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично под подпись от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес> и <адрес> края Свидетель №4 получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в призывной пункт военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут, в назначенные день и время в военный комиссариат <адрес> и <адрес> края по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования не явился, назначенные анализы не сдал и в военный комиссариат не представил, а также не представил документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
С началом осеннего призыва 2025 года на основании ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично под подпись от специалиста 1 категории по мобилизационной подготовке Красноярского судоремонтного центра АО «Енисейское речное пароходство» Свидетель №3 получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в призывной пункт военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут, в назначенные день и время в военный комиссариат <адрес> и <адрес> края по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования не явился, назначенные анализы не сдал и в военный комиссариат не представил, а также не представил документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошел медицинское освидетельствование, в военном комиссариате, при прохождении которого ему была поставлена категория годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступления небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО2 ранее не судим, занят общественно-полезной деятельностью, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела ФИО2 еще до возбуждения уголовного дела обратился в правоохранительные органы и дал объяснения, в которых изложил обстоятельства совершенного им преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст виновного, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления – признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного, который в судебном заседании пояснил, что работает и имеет стабильный источник дохода.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, положения ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания применены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф перечислять на имя получателя: ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> 660049, <адрес> ИНН / КПП 2466236372 / 246601001 УФК по <адрес> и <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> л/с №А59520) р/с 03№, к/с 40№, БИК 010407105 Отделение Красноярск Банка России //УФК по <адрес>, ОКТМО 04701000, КБК 417 116 03132 01 0000 140, УИН 41№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.
Вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО2 вернуть в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> края.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А.Качарова