К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тальменский районный суд Алтайского края · судья Барышников Евгений Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
01115

Решения

Дело№ 5-9/2026

УИД: 22RS0051-01-2026-000523-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2026 года р.п. Тальменка

(улица Кирова, 82)

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Барышников Е.Н., при секретаре Трониной Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Клишина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Клишина М.А., 31<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 01115 от ДД.ММ.ГГГГ Клишин М.А. в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – старшего полицейского ОВО по Тальменскому району сержанта полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения данное лицо признало в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. Войска национальной гвардии наделены рядом полномочий, в том числе пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из рапорта старшего полицейского отделения вневедомственной охраны по Тальменскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским (водителем) ОВО старшим сержантом полиции ФИО5, около 16 часов 40 минут, проезжая по <адрес>, у магазина «Аскет» заметили гражданина, находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, который своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, координация движения была нарушена, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе беседы личность гражданина была установлена – Клишин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснив Клишину М.А., что тот совершает административное правонарушение, потребовали пройти в служебный автомобиль для проследования на медицинское освидетельствование в Тальменскую ЦРБ. Находившихся у магазина «Аскет» двух мужчин попросили быть понятыми, после чего все проследовали в Тальменскую ЦРБ, где Клишин М.А. неоднократно отказался пройти медицинское освидетельствование. Далее Клишину М.А. предложили проехать в ОМВД России по Тальменскому району для составления административного материала, но Клишин М.А. отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника группы задержания проследовать в служебный автомобиль. На основании п.1,2,3 ч.1 ст.19 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" им в отношении Клишина М.А. была применена физическая сила «загиб руки за спину». Клишин М.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Тальменскому району для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Клишиным М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 01115 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Клишин М.А. в графе «Объяснения» собственноручно указал, что не выполнил требования полиции; копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица; рапортом старшего полицейского ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по <адрес>» сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, являющихся понятыми; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; актом учреждения здравоохранения; иными материалами дела.

Непосредственно Клишин М.А. в судебном заседании признал факт предъявления сотрудниками Росгвардии требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но свой отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что имело место непосредственно в КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» (т.е. по прибытии в учреждение здравоохранения). Вследствие изложенного судья уточняет место свершения административного правонарушения – р.<адрес>, КГБУЗ «Тальменская ЦРБ».

Какие-либо данные, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности Клишина М.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Клишина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицирует действия Клишина М.А. как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Клишина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу с перечислением на счет получателя платежа:

№

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Тальменский районный суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тальменский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Барышников

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. М. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:04

    Передача дела судье

  2. 15:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания №1

  4. 16:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 07:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу