РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Пахомова И.В.
при секретаре Фризен Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Глуховой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать в пределах сроков исковой давности с Глуховой Е.А. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 82 655 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19 295 рублей 76 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 215 рублей 84 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 096 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Глуховой Е.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступило право требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», в соответствии с договором об уступке прав (требований) №/ТКС и выпиской из приложения № к договору.
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чём внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Представитель истца НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Глухова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему месту жительства, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (конверт возращен с отметкой об истекшем сроке хранения); ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или отложении судебного заседания не поступало; возражений на исковое заявление не представила.
Назначенный, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Глуховой Е.А., место жительства которой не известно, адвокат Петухов В.Г. против удовлетворения иска возражал.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Глуховой Е.А. был заключен кредитный договор № путем обращения в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в рамках заявления-анкеты между банком и Глуховой Е.А. был заключен договор кредитной карты №, полная стоимость кредита составила 29,491 % годовых. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, минимальный платеж по кредиту составляет 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке.
Согласно тарифного плана ТП 7.75 по кредитной карте, при неоплате минимального платежа взимается неустойка на просроченную задолженность в размере 20% годовых.
Согласно п. 7.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий, контролировать соблюдение лимита задолженности (п. п. 7.2.1, п. п. 7.2.2). Также согласно п. 7.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент имеет право уплачивать проценты и возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты.
Согласно п. 3 Общих условий кредитования, банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля. На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, сумма последнего платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа. В случае наличия не оплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов. Сумма регулярного платежа, не оплаченного ранее, списывается банком со счета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на счет. Штрафы за неоплату регулярного платежа списываются банком со счета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на счет.
Таким образом, между банком и заемщиком Глуховой Е.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого она приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Факт зачисления денежных средств на счет ответчика Глуховой Е.А. по договору № подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Также в связи с образованием задолженности по кредиту в адрес ответчика со стороны банка ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, данное уведомление банка об истребовании всей суммы задолженности осталось не исполненным со стороны ответчика.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие обязательства, а также другие связанные с требованием права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТБанк» и Глуховой Е.А., перешло в полном объеме от АО «ТБанк» к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что также подтверждается выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав составила 103 167 рублей, в том числе сумма основного долга – 82 655 рублей 40 копеек, сумма процентов – 19 295 рублей 76 копеек, сумма штрафных санкций – 1 215 рублей 84 копейки.
В связи с тем, что Глухова Е.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносила нерегулярно, образовалась указанная задолженность.
Определением мирового судьи 2 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Глуховой Е.А. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 655 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности, задолженность по основному долгу в размере 82 655 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19 295 рублей 76 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 215 рублей 84 копейки.
Проверив представленный истцом расчет в части требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и штрафам, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.
Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по договору займа, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.
Таким образом, исковые требования НАО ПКО «ПКБ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 096 рублей.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом вышеизложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 096 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к Глуховой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Глуховой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №), по кредитному договору № задолженность по основному долгу в размере 82 655 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19 295 рублей 76 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 215 рублей 84 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 096 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 4 февраля 2026 года.
Судья И. В. Пахомов