АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дорошенко Е.В., при секретаре Кибановой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО "Алтайкрайэнерго" в лице Бийского отделения к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, с учетом уточненного искового заявления, о взыскании в солидарном порядке задолженности за электроэнергию, потребленную в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 823 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в размере 86 руб. 40 коп.
В обоснование требований указало на то, что ответчики, владеющие на праве общей совместной собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются абонентами Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго».
Договор энергоснабжения на вышеуказанное жилое помещение заключен ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками ФИО2, ФИО3 в силу п. 6 Правил №354 путем совершения потребителем конклюдентных действий в устной форме. Для учета объема потребленной электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>, энергоснабжающей организацией АО «Алтайкрайэнерго» ДД.ММ.ГГГГ принят для проведения расчетов прибор учета электроэнергии марки «МИР С-4.10», заводской номер №. В рамках проведения судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ по делу № данный прибор учета был демонтирован, и вместо него принят для проведения расчетов установленный и введенный сетевой организацией АО «СК «Алтайкрайэнерго» в эксплуатацию прибор учета электроэнергии марки «МИР С-4.10», заводской номер №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет объема потребленной электроэнергии в жилом доме ответчика и начисление платы за нее производились на основании показаний приборов учета в соответствии с порядком, установленным п.42 Правил №354. С учетом выполненных ответчиком ФИО2 платежей, задолженность за вышеуказанный период составила 85 705,50 руб.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № акт допуска в эксплуатацию вышеуказанного прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № акт допуска в эксплуатацию вышеуказанного прибора учета электроэнергии от 05 12.2023 № признан недействительным.
В связи с признанием актов допуска в эксплуатацию недействительными вышеуказанные приборы учета электроэнергии признаны непригодными для проведения расчетов, что повлекло необходимость выполнения в июле 2024 года перерасчета объема потребленной электроэнергии, определенного на основании показаний приборов учета электроэнергии.
Согласно расчету, выполненному энергоснабжающей организацией, в соответствии с требованиями пп. «г» п.59 Правил №354 по нормативу потребления в размере 320 кВТ/ч, определенном исходя из сведений, имеющихся в программном расчетном комплексе «СТЕК-Энерго»: количество комнат - 3, количество собственников жилого дома - 2, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом выполненных ответчиком платежей составила 9 670,56 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет объема потребленной электроэнергии в жилом доме ответчика и начисление платы за нее производились в соответствии с пп «г» п.59 Правил №354 по нормативу потребления. Задолженность за данный период составляет 2 579,81 руб.
Согласно акту допуска от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу <адрес>, установлен и допущен в эксплуатацию ИПУ «Мир C-047GZIB-KNQ-E-O№, заводской №, в связи с чем, расчет производится на основании показаний вышеуказанного прибора учета. ИПУ «Мир C-047GZIB-KNQ-E-O№, заводской № подключен к интеллектуальной системе учета электроэнергии, в связи с чем, у ответчика отсутствует право передавать показания ИПУ, а у истца обязанность их принимать и производить по ним расчет оплаты. Плата производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно лицевой карты потребителя № и расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена плата за потребленную электроэнергию в размере 39 749,01 руб., ответчиком произведена оплата на сумму 26 925,96 руб., таким образом, задолженность по оплате за электроэнергию составила 12 823,05 руб.
За указанный в исковом заявлении период времени образовалась задолженность перед истцом по оплате электроэнергии, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за электроэнергию, в сумме 12 823 руб. 05 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 823 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать».
Ответчик ФИО2 не согласился с принятым мировым судьей по настоящему делу решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска по делу № по иску АО «Алтайкрайэнерго» к ФИО2 о взыскании заложенности за потреблённую электроэнергию, отказав в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции материальных и процессуальных правовых норм.
В качестве доводов жалобы ответчик указывает на то, что судьёй не установлен момент и период возникновения задолженности, поскольку истец 6 раз обращался за судебными приказами, перенося задолженность с одного периода на другой. А в период с августа 2024 года в доме ведётся учётное потребление электроэнергии и ответчиком представлены платёжные документы об оплате помесячно потреблённой электроэнергии, следовательно, за период с августа 2024 года задолженность отсутствует. Наличие у ответчика задолженности обосновано действиями истца по самовольному перераспределению средств, оплаченных ФИО2 за потребление электроэнергии, поскольку оплата производилась ежемесячно соразмерно потреблению. Не являются законными действия истца по начислению оплаты согласно нормативу, поскольку истцом не исполнена обязанность по установлению прибора учёта электрической энергии и вопрос по начислению оплаты по нормативу решён истцом в нарушение закона и не имеет под собой правовых оснований. При определении норматива суд не учёл, что за указанный в решении период ответчик один проживал в жилом доме, потребление производилось одним человеком, а не двумя.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» Бийское отделение – ФИО11. просила решение в части удовлетворения исковых требований оставить без изменения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по иску АО "Алтайкрайэнерго" в лице Бийского отделения к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2 - ФИО10, представитель третьего лица ФИО1 – ФИО2, представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.
Представители истца АО «Алтайкрайэнерго» - Бийское отделение ФИО7, ФИО12 в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При рассмотрении дела мировой судья, проверив представленный расчет, признал его отвечающим требованиям допустимости и достоверности, указав, что в спорный период в доме проживали иные лица, при этом, не установил конкретных лиц, зарегистрированных и проживающих в данном жилом помещении.
По запросу суда апелляционной инстанции поступил ответ из МУ МВД России «Бийское», согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Вместе с тем, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом первой инстанции не привлекалась.
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (часть 1 статьи 330, пункт 4 части 2 статьи 364 ГПК РФ) (пункт 23 названного Постановления).
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции усматривает наличие оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Согласно части 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В соответствии с пунктом 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки или замены соответствующего прибора учета показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.
Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), домов блокированной застройки, установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО3 В заявленный истцом период в жилое помещение поставлялась коммунальная услуга в виде электрической энергии, которая была потреблена.
Для учета объема потребленной электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>, энергоснабжающей организацией АО «Алтайкрайэнерго» ДД.ММ.ГГГГ принят для проведения расчетов прибор учета электроэнергии марки «МИР С-4.10», заводской №. В рамках проведения судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ по делу № данный прибор учета был демонтирован, и вместо него принят для проведения расчетов установленный и введенный сетевой организацией АО «СК «Алтайкрайэнерго» в эксплуатацию прибор учета электроэнергии марки «МИР С-4.10», заводской №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет объема потребленной электроэнергии в жилом доме ответчика и начисление платы за нее производились на основании показаний приборов учета в соответствии с порядком, установленным п.42 Правил №354. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом выполненных ответчиком ФИО2 платежей, задолженность за вышеуказанный период составила 85 705,50 руб.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № акт допуска в эксплуатацию вышеуказанного прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № акт допуска в эксплуатацию вышеуказанного прибора учета электроэнергии от 05 12.2023 № признан недействительным.
В связи с признанием актов допуска в эксплуатацию недействительными вышеуказанные приборы учета электроэнергии признаны непригодными для проведения расчетов, что повлекло необходимость выполнения в июле 2024 года перерасчета объема потребленной электроэнергии, определенного на основании показаний приборов учета электроэнергии.
Согласно расчету, выполненному энергоснабжающей организацией, в соответствии с требованиями пп. «г» п.59 Правил №354 по нормативу потребления в размере 320 кВТ/ч, определенном исходя из сведений, имеющихся в программном расчетном комплексе «СТЕК-Энерго»: количество комнат - 3, количество собственников жилого дома - 2, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом выполненных ответчиком платежей, составила 9 670,56 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет объема потребленной электроэнергии в жилом доме ответчика и начисление платы за нее производились в соответствии с пп «г» п.59 Правил №354 по нормативу потребления. Задолженность за данный период составляет 2 579,81 руб.
Рассматривая спор, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводам о том, что заявленная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Доводы апелляционной жалобы ответчика о неправильности произведенного истцом расчета, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку представленный расчет отвечает требованиям допустимости и достоверности.
При этом, представленный контррасчет, не основан на нормах права и фактических обстоятельствах по делу.
Так, согласно контррасчету ежемесячный расход определен из среднемесячного потребления расчетным способом, исходя из показаний с сентября 2022 по февраль 2023 года по 200кВт, таким образом, начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть произведено, исходя из среднемесячного потребления 200 кВт и составила 17 988 руб., которая ответчиком была оплачена.
Между тем, принимая во внимание, что ответчиком не подтверждена достоверность показаний прибора учета за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года, а объективных сведений по электросчетчику за указанный период не имеется, суд приходит к выводу, что при отсутствии объективных данных о среднемесячном потреблении электроэнергии потребителем начисление платы должно осуществляться исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.
Ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие задолженности перед истцом, в связи с добровольной оплатой, является несостоятельной, поскольку основана на неправильном толковании норм материального права.
Согласно пункту 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", где указано, в частности, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Между тем, представленные ответчиком квитанции не содержат указание на назначение, период платежа, следовательно, внесенные ответчиком платежи были зачтены истцом в погашение ранее образовавшейся задолженности.
Таким образом, учитывая, что в платежных документах ответчиком не был указан расчетный период, за который была осуществлена оплата, истцом произведен расчет с учетом поступивших оплат, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы в данной части судом не могут быть приняты во внимание.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм закона о порядке перерасчета размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя в жилом помещении и не могут быть приняты во внимание.
Согласно расчету, выполненному энергоснабжающей организацией, в соответствии с требованиями пп. «г» п.59 Правил №354 по нормативу потребления в размере 320 кВТ/ч, определенном исходя из сведений, имеющихся в программном расчетном комплексе «СТЕК-Энерго»: количество комнат - 3, количество собственников жилого дома - 2, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом выполненных ответчиком платежей составила 9 670,56 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет объема потребленной электроэнергии в жилом доме ответчика и начисление платы за нее производились в соответствии с пп «г» п.59 Правил №354 по нормативу потребления. Задолженность за данный период составляет 2 579,81 руб.
Из возражений на апелляционную жалобу представителя истца АО «<адрес>энерго» - Бийское отделение следует, что согласно расчету, выполненному энергоснабжающей организацией в соответствии с требованиями пп «г» п. 59 Правил №354 по нормативу потребления в размере 320 кВ/ч, определенном исходя из сведений, имеющихся в програмном расчетном комплексе «СТЕК – Энерго» и выписки из домовой книги на жилое помещение: количество комнат в жилом доме – 3 шт., количество проживающих и зарегистрированных в жилом доме - 2 человека (ФИО2 и ФИО1).
Согласно пояснениям представителя истца Либ Л.Н., данных в суде апелляционной инстанции, начисления по нормативу производились с учетом двух зарегистрированных лиц в жилом помещении ФИО2, ФИО1 на основании сведений из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>. На эти обстоятельства истец ссылался и в суде первой инстанции, заявлял ходатайство о запросе сведений о регистрации лиц по данному адресу в органах регистрационного учета.
Согласно пояснениям ответчика ФИО8, данным в суде апелляционной инстанции, в жилом помещении зарегистрирована его дочь ФИО9, однако в спорный период она не проживала в жилом помещении, поскольку являлась студенткой 1 курса бакалавриата очной бюджетной формы обучения Института развития города ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой образовательного учреждения.
По запросу суда апелляционной инстанции поступил ответ из МУ МВД России «Бийское», согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В материалы дела представлена копия студенческого билета ФИО1, форма обучения очная, зачислен приказом №-с август 2021 года, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной справке, подписанной заместителем директора по кадровой работе Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом 1 курса бакалавриата очной бюджетной формы обучения Института развития города ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» по основной образовательной программе 43.03.02 Туризм, Приказ о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, предположительная дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным регистрационного досье ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО1, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена периодически, в том числе по срочным трудовым договорам, в детских лагерях города Севастополя, Краснодарского края.
Согласно справке краевого адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в АО «Алтайкрайэнерго» с заявлением о проведении перерасчета начислений оплаты за потребленную электроэнергию.
В обоснование заявления указала на то, что с 2021 года до настоящего времени проходила обучение в учебном заведении в городе Севастополе и с августа 2021 года не проживает в <адрес>, таким образом, не потребляла электроэнергию, в связи с чем, предложила произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из потребления одним проживающим согласно сведениям домовой книги.
Из ответа на заявление АО «Алтайкрайэнерго» Бийское отделение следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности гражданам ФИО2 и ФИО3 Согласно домовой книге в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы и проживают ФИО2 и ФИО1, исполнителем коммунальной услуги элетроснабжения жилого помещения является энергосбытовая организация АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения. Указано, что к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Заявителю предложено подать заявление о выполнении перерасчета с приложением надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих факт проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения учебного заведения.
Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (Правила № 354).
Согласно пункту 86 Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).
Согласно пункту 91 Правил № 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил.
В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
Согласно пункту 92 Правил № 354 в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 86 настоящих Правил. Акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета в отношении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не составляется и в связи с перерасчетом платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не представляется.
При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.
Согласно пункту 93 Правил №354 в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:
а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;
б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;
в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);
г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;
д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;
е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;
ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;
з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;
и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;
и(1)) документы, подтверждающие период прохождения военной службы по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
Согласно пункту 94 Правил № 354 документы, указанные в пункте 93 настоящих Правил, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи. Документы должны быть составлены на русском языке. Если документы составлены на иностранном языке, они должны быть легализованы в установленном порядке и переведены на русский язык.
Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.
Потребитель вправе предоставить исполнителю одновременно оригинал и копию документа, подтверждающего продолжительность периода временного отсутствия потребителя. В этом случае в момент принятия документа от потребителя исполнитель обязан произвести сверку идентичности копии и оригинала предоставленного документа, сделать на копии документа отметку о соответствии подлинности копии документа оригиналу и вернуть оригинал такого документа потребителю.
Пунктами 86, 86(1) и 91 Правил № 354 установлен порядок обращения за перерасчетом размера платы за коммунальные услуги, предусматривающий подачу потребителем заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении. К числу таких документов относится, в частности, справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения.
Таким образом, одним из документов, подтверждающих продолжительность периода (более 5 дней) отсутствия потребителя по месту постоянного жительства в соответствии с подпунктом «ж» пункта 93 Правил №354 является справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения.
Потребитель временного не проживающий по адресу постоянной регистрации и обратившийся с заявлением о перерасчете платы за коммунальную услугу за период его отсутствия в данном жилом помещении, должен указать в заявлении даты начала и окончания периода его временного отсутствия и предоставить документы, подтверждающие факт его временного проживания в период обучения по месту нахождения учебного заведения.
Документами, подтверждающими, что потребитель не только обучается в учебном заведении по очной форме, но и проживает по его месту нахождению, могут быть справка из общежития по месту учебы, справка о регистрации по адресу временного проживания, договор найма (аренды) жилого помещения.
Из приведенных нормативных положений следует возможность перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия гражданина в жилом помещении при соблюдении потребителем нормативно установленного порядка обращения за перерасчетом с представлением документов, подтверждающих факт его временного отсутствия в жилом помещении и продолжительность такого отсутствия.
На необходимость соблюдения гражданами нормативно установленного порядка обращения с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги указано Конституционным Судом Российской Федерации в ряде определений (например, от 5 декабря 2022 года № 3212-О, от 30 мая 2023 года № 1301-О, от 29 октября 2024 года N 2799-О).
Согласно пояснениям ФИО2 в суде апелляционной инстанции, его дочь в период обучения проживает в городе Севастополь по месту нахождения высшего учебного заведения. При этом не приложен документ, подтверждающий факт временного отсутствия и продолжительность периода временного отсутствия ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с очным обучением в Институте развития города ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет».
Справка, подписанная заместителем директора по кадровой работе Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом 1 курса бакалавриата очной бюджетной формы обучения Института развития города ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» по основной образовательной программе 43.03.02 Туризм, Приказ о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, предположительная дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, копия студенческого билета свидетельствуют о зачислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов указанного образовательного учреждения на очную форму обучения со сроком обучения до ДД.ММ.ГГГГ, но не подтверждают факта и периода временного пребывания ФИО1 по месту нахождения Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет».
Иного документа, подтверждающего временное отсутствие ФИО1 в месте жительства и продолжительность такого отсутствия (авиа и ж/д билеты, договор найма (аренды) жилого помещения по месту нахождения учебного заведения, справка из общежития по месту учебы и т.п.), ответчиком, третьим лицом при обращении с заявлениями о перерасчете, а также в суд не представлены.
Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что не соблюден установленный законом порядок обращения за перерасчетом размера платы за коммунальные услуги, так как к заявлению о перерасчете не приложен документ, подтверждающий факт временного отсутствия ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с очным обучением в Институте развития города ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»
Принимая во внимание то, что ответчик ФИО3 не проживала в доме по адресу: <адрес>, в заявленный истцом период, что не оспаривалось сторонами, на ответчика ФИО3 не может быть возложена обязанность возместить потребленные коммунальные ресурсы (электроэнергия) лишь по тому основанию, что она являлся участником совместной собственности.
На основании изложенного, решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с принятием по делу нового решения о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 823 руб. 05 коп..
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Алтайкрайэнерго» (ОГРН 1102224005718, ИНН/КПП 2224143922) в лице Бийского отделения сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 823 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Дорошенко
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2026 года