ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«1» апреля 2026 года с.Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И., с участием заместителя прокурора
Табунского района Алтайского края Маношина Р.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Иккерта В.В., осужденного Нусса С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного
Нусса Сергея Артуровича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Нусс С.А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором суда на Нусса С.А. возложены обязанности: не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости и при наличии показаний врача пройти соответствующее лечение.
С ДД.ММ.ГГГГ Нусс С.А. состоит на учёте в Кулундинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (в <адрес>). С порядком и условиями условного осуждения, с ответственностью за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, с графиком явки для регистрации осужденный ознакомлен письменно ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда, мотивируя представление тем, что осужденный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обратился в наркологический кабинет, чем допустил нарушение возложенной судом обязанности.
Представитель УИИ по доверенности Иккерт В.В. в судебном заседании представление поддержал, при этом пояснил, что после направления данного представления в суд Нусс С.А. обратился в наркологический кабинет, иные возложенные судом обязанности, не нарушал.
Осужденный Нусс С.А. факт нарушения, изложенный в представлении, не оспаривал.
Изучив материалы дела, заслушав заместителя прокурора указавшего, что установленное нарушение отбывания условного осуждения Нуссом С.А. не свидетельствуют о безусловной необходимости отмены условного осуждения и невозможности исправления осужденного без отмены такового, поскольку после направления представления в суд Нусс С.А. обратился в наркологический кабинет, то есть устранил допущенное им нарушение, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 7 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командир войсковой части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ и ч. 7 ст. 73 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Нуссом С.А. проведена беседа, разъяснены обязанности, возложенные судом, ответственность за их неисполнение и нарушение общественного порядка, отобрана соответствующая подписка.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не обратился в наркологический кабинет, чем допустил нарушение возложенной судом обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного получено объяснение по данному факту и в этот же день вынесено и объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Установленные в судебном заседании обстоятельства, действительно, свидетельствуют о неисполнении Нуссом С.А. предписанных ему действий, вместе с тем, учитывая, личность осужденного, причины и характер допущенных им нарушений, тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Нусс С.А. прошел обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, суд полагает целесообразным, не отменяя условного осуждения, продлить ему испытательный срок на 1 месяц.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2, оставить без удовлетворения.
Нуссу Сергею Артуровичу, осужденному приговором Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись А.И. Мозер
Судья Табунского районного суда
Алтайского края А.И. Мозер
Секретарь с/з Е.И. Шаранюк
Постановление вступило в законную силу:________________
Подлинник подшит в деле №4/8-1/2026
Табунского районного суда Алтайского края