К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/8-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Табунский районный суд Алтайского края · судья Мозер Анна Ивановна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Табунский районный суд Алтайского края

Решения

УИД 22RS0050-01-2025-000184-80

Дело № 4/8-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«2» апреля 2026 года с.Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И., с участием заместителя прокурора

Табунского района Алтайского края Маношина Р.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Иккерта В.В., защитника – адвоката Знакоманова Д.М., осужденного Стрельцова М.М., законного представителя осужденного Стрельцова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного

Стрельцова Максима Михайловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

приговором Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Стрельцов М.М. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором суда на Стрельцова М.М. возложены обязанности: не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование и при необходимости курс лечения у врача психиатра и нарколога.

Постановлением Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцову М.М. испытательный срок продлен на один месяц, а всего до 7 месяцев и возложена дополнительная обязанность – не нарушать образовательный процесс.

ДД.ММ.ГГГГ приговор принят на исполнение в Кулундинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (в <адрес>).

С порядком и условиями условного осуждения, с ответственностью за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, с графиком явки для регистрации осужденный в присутствии законного представителя ознакомлен письменно ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя представление тем, что осужденный нарушает, возложенные судом обязанности.

Так, после продления испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ; ДД.ММ.ГГГГ из МБОУ «Алтайская СОШ» поступило сообщение, что Стрельцов М.М. ДД.ММ.ГГГГ находился в школе с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, тем самым, нарушил учебный процесс.

Представитель УИИ по доверенности ФИО6 в судебном заседании представление поддержал, при этом пояснил, что после направления данного представления в суд Стрельцов М.М., возложенные судом обязанности не нарушал. Испытательный срок, назначенный осужденному, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Стрельцов М.М. и его законный представитель ФИО7, факты нарушения, изложенные в представлении, не оспаривали, просили в удовлетворении представления отказать.

Изучив материалы дела, заслушав защитника Знакоманова Д.М., полагавшего, что установленные нарушения отбывания условного осуждения несовершеннолетним Стрельцовым М.М. не свидетельствуют о безусловной необходимости отмены условного осуждения и невозможности исправления осужденного без отмены такового. После направления представления в суд Стрельцов, возложенные судом обязанности не нарушает, отбыл практически весь, назначенный ему испытательный срок, осознал серьезность, допущенных им нарушений; заместителя прокурора, полагавшего, что, учитывая личность осужденного, его несовершеннолетний возраст, причины и характер допущенных им нарушений, не отменяя условного осуждения, Стрельцову необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командир войсковой части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ и ч. 7 ст. 73 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стрельцов М.М. не явился на регистрацию в УИИ; ДД.ММ.ГГГГ находился в школе с признаками алкогольного опьянения (согласно акту медицинского освидетельствования – 0,065 мг/л), тем самым, нарушил учебный процесс.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного получено объяснение, из которого уважительных причин неявки на регистрацию не установлено, в связи с чем, осужденному вынесено и объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного вновь получено письменное объяснение за нахождение в школе с признаками опьянения и вновь вынесено и объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Установленные в судебном заседании обстоятельства, действительно, свидетельствуют о неисполнении Стрельцовым М.М. предписанных ему действий, вместе с тем, учитывая, личность осужденного, его несовершеннолетний возраст, причины и характер допущенных им нарушений, суд полагает целесообразным, не отменяя условного осуждения, продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8, отказать.

Стрельцову Максиму Михайловичу, осужденному приговором Табунского районного суда Алтайского края от 26 сентября 2025 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего до 8 (восьми) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись А.И. Мозер

Судья А.И. Мозер

Секретарь с/з Е.И. Шаранюк

Постановление вступило в законную силу:________________

Подлинник подшит в деле №4/8-2/2026

Табунского районного суда Алтайского края

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    № 1

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Отказано

    № 1

  4. 15:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:00

    Материал оформлен

  6. 11:16

    Материал передан в архив