К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-44/2026 ~ М-256/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Соловьев А.В.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9 – 40/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2026 г. с. Майя

Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., изучив исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к Соловьевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ООО «Защита онлайн» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к Соловьевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 17.04.2025 г. за период с 17.04.2025 по 26.09.2025 в размере 57500 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 19 июня 2026 г. исковое заявление ООО «Защита онлайн» оставлено без движения в поскольку в нарушение требованийп.6 ч.2 ст.131 и п.5 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлен расчет задолженности оп требованию о взыскании процентов и штрафов, с указанием периода образования задолженности и отражением алгоритма производимых арифметических операций, последовательность которых очевидна.

Истцу предложено в срок до 03 июля 2026 г. включительно устранить недостатки искового заявления, указанные в определении суда.

К указанному судом сроку и на день вынесения настоящего определения, истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения суду не заявлено.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления ООО ПКО «Защита онлайн» в связи с неисполнением им в установленный судом срок требований определения суда об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к Соловьевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Соловьев А.В.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Защита онлайн"

    ИНН 5407973637КПП 540601001ОГРН 1195476015085

Ответчик

  • С. Л. И.

Ход дела

  1. 09:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:38

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:30

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков