К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-646/2026

ст. 159 ч. 2 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Френдак Роман Викторович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Френдака Р.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении восьми мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В декабре 2024 года, точное время следствием не установлено, к ФИО1, занимающемуся изготовлением автомобильных чехлов, с помощью сети Интернет на сайте «Авито» обратилась ранее ему не знакомая Потерпевший №1 с намерением изготовления и дальнейшего приобретения автомобильных чехлов в свой автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado 150». В этот момент у ФИО1, заведомо не намеревающегося выполнять свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов для Потерпевший №1 и не имеющего такой возможности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, в декабре 2024 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, согласовал с Потерпевший №1 материал и дизайн товара, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, договорившись с Потерпевший №1 об изготовлении заказа, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида, заключил с Потерпевший №1 устный договор на изготовление автомобильных чехлов и сообщил Потерпевший №1 ложные сведения о том, что стоимость изготовления им автомобильных чехлов в срок от 14 до 30 рабочих дней составляет 23 000 рублей, для изготовления которых ему необходима полная оплата в сумме 23 000 рублей, в то время как в действительности ФИО1 материалы на изготовление автомобильных чехлов для Потерпевший №1, приобретать не собирался, сообщив последней абонентский № АО «Альфа Банк», куда необходимо перевести указанную оплату.

Будучи введенной в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, посредством услуги «Онлайн банк», произвела перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей на счет банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащего ФИО4 — сожительнице ФИО1 и находящегося в пользовании ФИО1, открытого в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес> в счет оплаты за изготовление ФИО1 автомобильных чехлов.

После получения денежных средств в сумме 23000 рублей, ФИО1, свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов не выполнил и выполнять не намеревался, денежные средства в сумме 23 000 рублей Потерпевший №1 не вернул, а потратил их на личные нужды, не связанные с договорными обязательствами перед Потерпевший №1, похитив их путем обмана у последней, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к ФИО1, занимающемуся изготовлением автомобильных чехлов, с помощью сети Интернет на сайте «Авито» обратился ранее ему не знакомый Потерпевший №2 с намерением изготовления и дальнейшего приобретения автомобильных чехлов в свой автомобиль марки «Subaru Outback». В этот момент у ФИО1, заведомо не намеревающегося выполнять свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов для Потерпевший №2 и не имеющего такой возможности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, согласовал с Потерпевший №2 материал и дизайн товара, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 11 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, договорившись с Потерпевший №2 об изготовлении заказа, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида, заключил с Потерпевший №2 устный договор на изготовление автомобильных чехлов и сообщил Потерпевший №2 ложные сведения о том, что стоимость изготовления им автомобильных чехлов в срок от 15 до 30 рабочих дней составляет 15 400 рублей, для изготовления которых ему необходима полная оплата в сумме 15 400 рублей, в то время как в действительности ФИО1 материалы на изготовление автомобильных чехлов для Потерпевший №2, приобретать не собирался, сообщив последнему абонентский № АО «Альфа Банк», куда необходимо перевести указанную оплату.

Будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 11 минут Потерпевший №2, находясь по адресу: <адрес>, с банковского счета ПАО «ВТБ Банк» № открытого в отделении банка ПАО «ВТБ Банк» по адресу: <адрес> принадлежащего Потерпевший №2, посредством услуги «Онлайн банк», произвел перевод денежных средств в сумме 15 400 рублей на счет банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащего ФИО4 — сожительнице ФИО1 и находящегося в пользовании ФИО1, открытого в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за изготовление ФИО1 автомобильных чехлов.

После получения денежных средств в сумме 15 400 рублей, ФИО1, свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов не выполнил и выполнять не намеревался, денежные средства в сумме 15 400 рублей Потерпевший №2 не вернул, а потратил их на личные нужды, не связанные с договорными обязательствами перед Потерпевший №2, похитив их путем обмана у последнего, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 400 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, и занимающемуся изготовлением автомобильных чехлов, обратился ранее ему не знакомый Потерпевший №3 с намерением изготовления и дальнейшего приобретения автомобильных чехлов в свой автомобиль марки «Toyota Sienta». В этот момент у ФИО1, заведомо не намеревающегося выполнять свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов для Потерпевший №3 и не имеющего такой возможности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, согласовал с Потерпевший №3 материал и дизайн товара, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 19 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, договорившись с Потерпевший №3 об изготовлении заказа, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида, заключил с Потерпевший №3 устный договор на изготовление автомобильных чехлов и сообщил Потерпевший №3 ложные сведения о том, что стоимость изготовления им автомобильных чехлов в срок от 15 до 35 рабочих дней составляет 19 800 рублей, для изготовления которых ему необходима полная оплата в сумме 19 800 рублей, в то время как в действительности ФИО1 материалы на изготовление автомобильных чехлов для Потерпевший №3, приобретать не собирался, сообщив последнему абонентский № АО «Альфа Банк», куда необходимо перевести указанную оплату.

Будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 19 минут Потерпевший №3, находясь по адресу: <адрес>, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5, посредством услуги «Онлайн банк», произвел перевод денежных средств в сумме 19 800 рублей на счет банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащего ФИО4 — сожительнице ФИО1 и находящегося в пользовании ФИО1, открытого в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за изготовление ФИО1 автомобильных чехлов.

После получения денежных средств в сумме 19 800 рублей, ФИО1, свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов не выполнил и выполнять не намеревался, денежные средства в сумме 19 800 рублей Потерпевший №3 не вернул, а потратил их на личные нужды, не связанные с договорными обязательствами перед Потерпевший №3, похитив их путем обмана у последнего, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к ФИО1, занимающемуся изготовлением автомобильных чехлов, с помощью сети Интернет на сайте «Авито» обратился ранее ему не знакомый Потерпевший №4 с намерением изготовления и дальнейшего приобретения автомобильных чехлов в свой автомобиль марки «Toyota Mark II». В этот момент у ФИО1, заведомо не намеревающегося выполнять свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов для Потерпевший №4 и не имеющего такой возможности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, согласовал с Потерпевший №4 материал и дизайн товара, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 07 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> договорившись с Потерпевший №4 об изготовлении заказа, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида, заключил с Потерпевший №4 устный договор на изготовление автомобильных чехлов и сообщил Потерпевший №4 ложные сведения о том, что стоимость изготовления им автомобильных чехлов в срок 30 рабочих дней составляет 16 400 рублей, для изготовления которых ему необходима полная оплата в сумме 16 400 рублей, в то время как в действительности ФИО1 материалы на изготовление автомобильных чехлов для Потерпевший №4, приобретать не собирался, сообщив последнему абонентский № АО «Альфа Банк», куда необходимо перевести указанную оплату.

Будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 07 минут Потерпевший №4, находясь по адресу: <адрес>, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, посредством услуги «Онлайн банк», произвел перевод денежных средств в сумме 16 400 рублей на счет банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащего ФИО4 — сожительнице ФИО1 и находящегося в пользовании ФИО1, открытого в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес> в счет оплаты за изготовление ФИО1 автомобильных чехлов.

После получения денежных средств в сумме 16 400 рублей, ФИО1, свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов не выполнил и выполнять не намеревался, денежные средства в сумме 16 400 рублей Потерпевший №4 не вернул, а потратил их на личные нужды, не связанные с договорными обязательствами перед Потерпевший №4, похитив их путем обмана у последнего, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 400 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, и занимающемуся изготовлением автомобильных чехлов, обратился ранее ему не знакомый Потерпевший №5 с намерением изготовления и дальнейшего приобретения автомобильных чехлов в свой автомобиль марки «Toyota Wish». В этот момент у ФИО1, заведомо не намеревающегося выполнять свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов для Потерпевший №5 и не имеющего такой возможности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, согласовал с Потерпевший №5 материал и дизайн товара, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, договорившись с Потерпевший №5 об изготовлении заказа, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида, заключил с Потерпевший №5 устный договор на изготовление автомобильных чехлов и сообщил Потерпевший №5 ложные сведения о том, что стоимость изготовления им автомобильных чехлов в срок от 15 до 20 рабочих дней составляет 19 400 рублей, для изготовления которых ему необходима предоплата в сумме 10 000 рублей, в то время как в действительности ФИО1 материалы на изготовление автомобильных чехлов для Потерпевший №5, приобретать не собирался, сообщив последнему абонентский № АО «Альфа Банк», куда необходимо перевести указанную оплату.

Будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут Потерпевший №5, находясь по адресу: <адрес>, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №5, посредством услуги «Онлайн банк», произвел перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на счет банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащего ФИО4 — сожительнице ФИО1 и находящегося в пользовании ФИО1, открытого в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за изготовление ФИО1 автомобильных чехлов.

После получения денежных средств в сумме 10 000 рублей, ФИО1, свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов не выполнил и выполнять не намеревался, денежные средства в сумме 10 000 рублей Потерпевший №5 не вернул, а потратил их на личные нужды, не связанные с договорными обязательствами перед Потерпевший №5, похитив их путем обмана у последнего, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к ФИО1, занимающемуся изготовлением автомобильных чехлов, с помощью сети Интернет на сайте «2ГИС» обратился ранее ему не знакомый Потерпевший №6 с намерением изготовления и дальнейшего приобретения автомобильных чехлов в свой автомобиль марки «Skoda Octavia». В этот момент у ФИО1, заведомо не намеревающегося выполнять свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов для Потерпевший №6 и не имеющего такой возможности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> согласовал с Потерпевший №6 материал и дизайн товара, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 04 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, договорившись с Потерпевший №6 об изготовлении заказа, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида, заключил с Потерпевший №6 устный договор на изготовление автомобильных чехлов и сообщил Потерпевший №6 ложные сведения о том, что стоимость изготовления им автомобильных чехлов в срок от 15 до 30 рабочих дней составляет 16 390 рублей, для изготовления которых ему необходима полная оплата в сумме 16 390 рублей, в то время как в действительности ФИО1 материалы на изготовление автомобильных чехлов для Потерпевший №6, приобретать не собирался, сообщив последнему номер банковской карты № АО «Альфа Банк», куда необходимо перевести указанную оплату.

Будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 04 минуты Потерпевший №6, находясь по адресу: <адрес>, с банковского счета АО «Альфа банк» № открытого в отделении банка АО «Альфа банк» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №6, посредством услуги «Онлайн банк», произвел перевод денежных средств в сумме 16 390 рублей на счет банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащего ФИО4 — сожительнице ФИО1 и находящегося в пользовании ФИО1, открытого в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес> в счет оплаты за изготовление ФИО1 автомобильных чехлов.

После получения денежных средств в сумме 16 390 рублей, ФИО1, свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов не выполнил и выполнять не намеревался, денежные средства в сумме 16 390 рублей Потерпевший №6 не вернул, а потратил их на личные нужды, не связанные с договорными обязательствами перед Потерпевший №6, похитив их путем обмана у последнего, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 390 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к ФИО1, занимающемуся изготовлением автомобильных чехлов, с помощью сети Интернет на сайте «Авито» обратился ранее ему не знакомый Потерпевший №7 с намерением изготовления и дальнейшего приобретения автомобильных чехлов в автомобиль марки «Mitsubishi RVR». В этот момент у ФИО1, заведомо не намеревающегося выполнять свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов для Потерпевший №7 и не имеющего такой возможности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, согласовал с Потерпевший №7 материал и дизайн товара, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 42 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, договорившись с Потерпевший №7 об изготовлении заказа, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида, заключил с Потерпевший №7 устный договор на изготовление автомобильных чехлов и сообщил Потерпевший №7 ложные сведения о том, что стоимость изготовления им автомобильных чехлов в срок от 15 до 30 рабочих дней составляет 19 800 рублей, для изготовления которых ему необходима полная оплата в сумме 19 800 рублей, в то время как в действительности ФИО1 материалы на изготовление автомобильных чехлов для Потерпевший №7, приобретать не собирался, сообщив последнему абонентский № ПАО «Сбербанк», куда необходимо перевести указанную оплату.

Будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 42 минуты Потерпевший №7, находясь по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, Олимпиадинский ГОК, <адрес>, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №7, посредством услуги «Онлайн банк», произвел перевод денежных средств в сумме 19800 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ФИО4 — сожительнице ФИО1 и находящегося в пользовании ФИО1, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за изготовление ФИО1 автомобильных чехлов.

После получения денежных средств в сумме 19 800 рублей, ФИО1, свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов не выполнил и выполнять не намеревался, денежные средства в сумме 19 800 рублей Потерпевший №7 не вернул, а потратил их на личные нужды, не связанные с договорными обязательствами перед Потерпевший №7, похитив их путем обмана у последнего, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к ФИО1, занимающемуся изготовлением автомобильных чехлов, с помощью сети Интернет на сайте «Яндекс карты» обратился ранее ему не знакомый Потерпевший №8 с намерением изготовления и дальнейшего приобретения автомобильных чехлов в свой автомобиль марки «Subaru Trezia». В этот момент у ФИО1, заведомо не намеревающегося выполнять свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов для Потерпевший №8 и не имеющего такой возможности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> согласовал с Потерпевший №8 материал и дизайн товара, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес> договорившись с Потерпевший №8 об изготовлении заказа, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, для придания своим действиям правомерного вида, заключил с Потерпевший №8 устный договор на изготовление автомобильных чехлов и сообщил Потерпевший №8 ложные сведения о том, что стоимость изготовления им автомобильных чехлов в срок от 15 до 30 рабочих дней составляет 15 400 рублей, для изготовления которых ему необходима полная оплата в сумме 15 400 рублей, в то время как в действительности ФИО1 материалы на изготовление автомобильных чехлов для Потерпевший №8, приобретать не собирался, сообщив последнему абонентский № ПАО «ВТБ Банк», куда необходимо перевести указанную оплату.

Будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 01 минуту Потерпевший №8, находясь по адресу: <адрес>, с банковского счета АО «Альфа банк» № открытого в отделении банка АО «Альфа банк» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №8, посредством услуги «Онлайн банк», произвел перевод денежных средств в сумме 15 400 рублей на счет банковской карты ПАО «ВТБ Банк» №, принадлежащего ФИО4 — сожительнице ФИО1 и находящегося в пользовании ФИО1, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ Банк» по адресу: <адрес>, лит. А, в счет оплаты за изготовление ФИО1 автомобильных чехлов.

После получения денежных средств в сумме 15 400 рублей, ФИО1, свои обязательства по изготовлению автомобильных чехлов не выполнил и выполнять не намеревался, денежные средства в сумме 15 400 рублей Потерпевший №8 не вернул, а потратил их на личные нужды, не связанные с договорными обязательствами перед Потерпевший №8, похитив их путем обмана у последнего, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 400 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 Потерпевший №8 в предварительное слушание не явились, извещались надлежащим образом, своевременно. Согласно телефонограммам поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Его защитник ФИО6 поддержала ходатайство о прекращении, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 Потерпевший №8 с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшим вред, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют, о чем свидетельствует письменное заявления потерпевших. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, инкриминируемые ему преступления относятся к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявлений потерпевших, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.81-82 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, робот-пылесос вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Френдак

Участники

Лица

  • С. Д. Ю.

    ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Э. Ю. А.

Защитник (адвокат)

  • Ж. О. В.

Ход дела

  1. 09:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:20

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 14:00

    Предварительное слушание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 6 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:07

    Дело оформлено