ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка 02 сентября 2026 года
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Полякова Т.С., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шелухина В.А. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут <адрес> водитель Шелухин В.А., управляя автомобилем «Ниссан Альмера» (государственный регистрационный знак №), принадлежащем на праве собситвенности Потерпевший №2, при движении по <адрес> в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимуществом в движении, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 слева направо, в результате чего совершил наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью, Потерпевший №2 причинен имущественный вред.
Действия Шелухина В.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании Шелухин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, пояснил, что является водителем с 1983 года, данная ситуация с ним возникла впервые, впредь намерен не допускать административных правонарушений, наряду с этим пояснил, что получает пенсию по инвалидности в размере 13 000 рублей, которой не хватает на проживание, за съёмное жилье приходится платить 18 000 рублей, пригодного для проживания жилья в собственности не имеет, в связи с тем, что денег на жизнь не хватает, работает водителем такси, другой профессии он не имеет, кроме того, здоровье не позволяет заниматься иным трудом.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила ранее изложенную позицию по делу: на привлечении Шелухина В.А. к административной ответственности настаивала, вопрос о виде административного наказания оставила на усмотрение суда.
Выслушав Шелухина В.А., Потерпевший №1, изучив представленный материал, нахожу вину Шелухина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечаниям к указанной статье следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее также - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Уступить дорогу – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой – либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Судья считает установленным, что Шелухин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес>, при управлении транспортным средством «Ниссан Альмера» (государственный регистрационный знак №), принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2, нарушил пункт 14.1 ПДД РФ: при движении по <адрес> не уступил дорогу пешеходу, пользующему преимуществом в движении, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, вследствие чего совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью. Собственнику транспортного средства Потерпевший №2 причинен имущественный вред.
Вина Шелухина В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Шелухин В.А. собственноручно указал, что замечаний к протоколу не имеет. В графе «объяснения» указал: с нарушением согласен. При составлении протокола Шелухину В.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ (л.д.1);
- сообщением в дежурную часть от ФИО6, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по пер.Банковский возле хлебозавода сбили женщину Потерпевший №1, 54 года, в сознании (л.д.3);
- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит разрешения начальника ОМВД России по <адрес> на приобщение к материалу проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сообщения, поступившего в ОМВД России по <адрес> и зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на пер.Банковском в р.<адрес>, так как в них содержатся признаки одного происшествия (л.д.4);
- сообщением в дежурную часть от фельдшера СМП ФИО7, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в Тальменской ЦРБ обслужена Потерпевший №1, 1972 г.р., с диагнозом: ушиб левого бедра, гематома левого бедра задней поверхности, ГБ (л.д.6);
- рапортом старшего ИДПС ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на пер.Банковский в р.<адрес> водитель Шелухин В.А., управляя автомобилем «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения (л.д.7);
- письменными объяснениями Шелухина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. он управлял автомобилем «Ниссан Альмера» (государственный регистрационный знак Е709НМ122), двигался по пер. Банковский в р.<адрес> со стороны <адрес> движения не помнит. Подъезжая к пешеходному переходу около <адрес> он увидел, что справа на обочине стоит женщина в яркой одежде. Когда он приблизился к пешеходному переходу, то увидел, как женщина начала перебегать проезжую часть. В связи с тем, что расстояние было до пешехода небольшим, а именно около 5 метров и пешеход неожиданно начал перебегать проезжую часть, он растерялся и совершил наезд на пешехода, протащил его на капоте около 4-5 метров, после чего женщина упала с правой стороны на обочину. Переходила ли женщина пешеходный переход, он не понял (л.д.8);
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. на <адрес>, она шла от Центральной площади в сторону магазина «Хлеб». Она подошла к пешеходному переходу и в это время автомобиль, который двигался от <адрес>, остановился. В это время от магазина по пешеходному переходу шла пара (парень и девушка). Она начала переходить дорогу по пешеходному переходу и в это время увидела, что справа приближается автомобиль. Половину дороги она уже прошла. Она подумала, что водитель остановится, так как она была в кофте красного цвета. Она увидела, что автомобиль не останавливается и успела повернуться левым боком, после чего получила удар в левую ногу, а затем упала на проезжую часть. К ней подбежал молодой парень, сказал не двигаться. После чего приехала СМП и ее повезли в ЦРБ для обследования, где был поставлен диагноз – ушиб левого бедра (л.д.9);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на пер.Банковский, 5, р.<адрес> произведен осмотр места ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1 (л.д.16-19);
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.20);
- заключением судебной-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правом предплечье /1/, на правой голени /1/, ссадины в нижней трети правой голени /1/, в области левого голеностопного сустава /1/, нагноившаяся посттравматическая гематома мягких тканей левого бедра, потребовавшая за собой оперативного вмешательства (01.06.2026г. вскрытие и дренирование флегмоны) с наличием обширного кровоподтека на задне-внутренней поверхности левого бедра; которые в совокупности всех повреждений причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), (п. 5.2.1 «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от 08.04.2025г.), образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля, тупая твердая поверхность дорожного покрытия в условиях ДТП 15.05.2026г. при наезде на пешехода Потерпевший №1 и ее падением с высоты собственного роста (л.д.37-39).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Шелухиным В.А. Правил дорожного движения. Судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса, и виновности Шелухина В.А. в его совершении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Ставить под сомнение факт нарушения Шелухиным В.А. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, зафиксированных в вышеприведенных доказательствах, оснований нет. Не оспаривает данный факт и лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шелухину В.А. судья признает признание им вины, раскаяние в случившемся, принесение извинений потерпевшей стороне.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (о чем свидетельствуют представленные в материалы дела сведения (л.д.52),
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельств, правовую позицию по делу потерпевшей (не настаивающей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами). Принимая во внимание характер причиненного вреда, степень тяжести наступивших последствий, сведения о личности привлекаемого к ответственности лица, факт работы на профессиональной основе в качестве водителя (данная работа является хоть и не единственным источником доходов, но существенной прибавкой к пенсии), исходя из принципа соразмерности ответственности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить Шелухину В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Такая мера ответственности отвечает требованиям, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, о целях административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шелухина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в Тальменский районный суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления с подачей жалобы через Тальменский районный суд Алтайского края.
Судья Т.С. Полякова