К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-312/2026 (2-1370/2025) ~ М-1228/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мошковский районный суд Новосибирской области · судья Пахомов Игорь Валентинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
13.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-312/2026

УИД 54RS0029-01-2025-002296-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2026 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Фризен Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к Гуляевой Т. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к Гуляевой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Гуляевой Т.Е. в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 60 438 рублей 25 копеек, которая состоит из основного долга по займу 47 455 рублей, членского взноса 12 983 рубля 25 копеек, процентов за пользование займом 10 113 рублей 90 копеек, неустойки за несвоевременное погашение займа 261 рубль 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 64 438 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Кредитный союз 7» получила заем в сумме 165 912 рублей, сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 20% годовых, а <данные изъяты>., согласно условиям договора, обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа, однако график платежей заемщиком был нарушен. На ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 72 438 рублей 25 копеек, из них: основной долг – 47 455 рублей, членский взнос – 14 608 рублей, проценты за пользование займом 10 113 рублей 90 копеек, неустойка за несвоевременное погашение займа – 261 рубль 35 копеек. Истцу стало известно, что заемщик <данные изъяты> признана банкротом ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №, введена процедура реализации имущества и до сих пор не завершена. В соответствии с договором поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Гуляева Т.Е. несет перед займодавцем ответственность по всем возникшим из договора займа. Гуляевой Т.Е. частично погашена задолженность в размере 12 000 рублей.

Представитель истца КПК «Кредитный союз 7» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гуляева Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчика, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признании иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КПК «Кредитный союз 7» удовлетворить.

Взыскать с Гуляевой Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 438 рублей 25 копеек, которая состоит из основного долга по займу 47 455 рублей, членского взноса 12 983 рубля 25 копеек, процентов за пользование займом 10 113 рублей 90 копеек, неустойки за несвоевременное погашение займа 261 рубль 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 64 438 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Пахомов

Участники

Истец

  • КПК "Кредитный союз 7"

    ИНН 5434116857

Ответчик

  • Г. Т. Е.

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 11:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №18 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    №18 · Невозможность рассмотрения дела до истечения срока принятия наследства (п.8 ПВС от 29.05.12 № 9)

  8. 08:02

    Производство по делу возобновлено

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №18 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 17:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства