ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ковальчук В.О.
осужденного Рукосуева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, в отношении
Рукосуева Никиты Сергеевича, А6 приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.07.2024 по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.07.2024 Рукосуев Н.С. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом срок, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Осужденный Рукосуев Н.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.07.2024, в обоснование ходатайства, указав, что он отбыл более половины испытательного срока, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании осужденный Рукосуев Н.С. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство Рукосуева Н.С. в свое отсутствие, указав, что Рукосуев Н.С. в период испытательного срока нарушений возложенных судом обязанностей не допускал.
Помощник прокурора Ковальчук В.О. возражал против удовлетворения ходатайства Рукосуева Н.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку в период испытательного срока Рукосуев Н.С. совершил преступление, в связи с чем, был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.03.2025г.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона, об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
Как установлено в судебном заседании, Рукосуев Н.С., осужденный вышеуказанным приговором от 11.07.2024 состоит на учете в филиале по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
В настоящее время Рукосуев Н.С. отбыл более половины испытательного срока по вышеуказанному приговору от 11.07.2024
Согласно регистрационному листу, представленному в суд инспекцией, осужденный Рукосуев Н.С. нарушений порядка отбывания условного наказания по приговору не допускал.
Согласно представленной Рукосуевым характеристике от участкового уполномоченного Рукосуев характеризуется удовлетворительно, в 2025 привлекался к уголовной ответственности по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.03.2025 Рукосуев Н.С. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное 10.11.2024г., к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 15 УК РФ, категория преступления снижена с тяжкого на преступление средней тяжести.
Таким образом, судом установлено, что в период испытательного срока по приговору от 11.07.2024 осужденный Рукосуев Н.С. вновь совершил корыстное, умышленное преступление, относящееся с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, что свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не встал и его поведение не может считаться безупречным.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Рукосуева Н.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 11.07.2024
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Рукосуева Никиты Сергеевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.07.2024 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток, с подачей жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Кривец