ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Х 00.00.0000 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего - судьи Куник М. Ю., при секретаре А3, с участием помощника прокурора Х А4, осужденного А1, инспектора филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного А1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда в отношении:
А1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, трудоустроенного охранником в ООО «ЧОП Ремикс», не женатого, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный А1 обратился в Октябрьский районный суд Х с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Советского районного суда Х от 00.00.0000 года, которым осужден за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей, поскольку к уголовной и административной ответственности он не привлекался, нарушений порядка отбывания испытательного срока не допускал.
Исполнение приговора суда, а также контроль за поведением осужденного, осуществлял филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х.
В судебном заседании осужденный А1 свое ходатайство поддержал и просил удовлетворить.
Прокурор А4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного А1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда от 00.00.0000 года.
Инспектор филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А5 удовлетворение ходатайства осужденного А1 оставляла на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает необходимым следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 00.00.0000 года У-О, положения ч. 1 ст. 74 УК РФ не препятствуют условно осужденному самостоятельно обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Как установлено в судебном заседании и бесспорно усматривается из представленных материалов, приговором Советского районного суда Х от 00.00.0000 года А1 осужден за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учёт в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменять постоянного места жительства без его уведомления, он действительно отбыл более половины испытательного срока, назначенного судом, от обязанностей, возложенных на него, не уклонялся, их не нарушал: на протяжении длительного срока отбывания наказания регулярно, ежемесячно – в дни, установленные инспекцией, являлся на регистрацию в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х по уведомлениям, в период условного осуждения постоянного места жительства без уведомления УИИ не менял, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений в отношении него в быту не поступало, к уголовной и административной ответственности он не привлекался, трудоустроен охранником в ООО «ЧОП Ремикс», где его также положительно охарактеризовали.
Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что отбытый срок наказания является достаточным для вывода о том, что А1 доказал свое исправление и в дальнейшем контроле не нуждается.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Советского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Ю. Куник