ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ковальчук В.О.
осужденного Колесникова М.В.
инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Кулматова У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:
Колесникова Максима Валерьевича, А7 осужденного приговором Ленинского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 17.07.2025 по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 17.07.2025 по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Постановлено приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 11.02.2025 исполнять самостоятельно.
Осужденный Колесников М.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обосновании ходатайства указав, что в настоящее время прошло более половины испытательного срока, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности он не привлекался, нарушения порядка отбытия наказания он не допускал.
В судебном заседании осужденный Колесников М.В. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, в дополнении указал, что сделал для себя соответствующие выводы, встал на путь исправления. Также пояснил, что дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 11.02.2025 не оплатил, в виду отсутствия денежных средств. О наличии исполнительных производств, возбужденных после июля 2025 года о взыскании с него задолженности по коммунальным платежам, а также кредитной задолженности, он не знал.
Инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Кулматов У.С. в судебном заседании рассмотрение ходатайства Колесникова М.В. оставил на усмотрение суда, при этом указал, что Колесников М.В. нарушений порядка условного осуждения не допускал, характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Ковальчук В.О., возражавшей против удовлетворения ходатайства Колесникова М.В., в виду не исполнения им дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Центрального районного суда г. Красноярска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
Как установлено в судебном заседании, Колесников М.В. осужденный вышеуказанным приговором 17.07.2025, состоит на учете в филиале по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
В настоящее время Колесников М.С. отбыл более половины испытательного срока по вышеуказанному приговору от 17.07.2025
Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю Колесников М.В. после осуждения приговором от 17.07.2025 к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Согласно справке-характеристике ст. участкового уполномоченного УУП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» Колесников М.В. характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления в отношении него не поступали.
Согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов в отношении Колесникова М.В. возбуждено большое количество исполнительных производств, в том числе и после постановления в отношении него приговора от 17.07.2025, а именно У-ИП от 21.08.2025 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи сумма долга 245281,82 рубля, У-ИП от 00.00.0000 года о взыскании задолженности по кредитным платежам сумма долга 187949,74 рубля. Кроме того, согласно сведения ФССП дополнительное наказание по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 11.02.2025 в виде штрафа в размере 30 000 рублей Колесников М.В. до настоящего времени не исполнил в полном объеме, частичных оплат не производил.
Вышеуказанные сведения Федеральной службы судебных приставов, не смотря на то, что Колесникова М.В. к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока по приговору от 17.07.2025 Колесников М.В. не привлекался, отбыл более половины испытательного срока, нарушений порядка отбывания условного осуждения не имел, не свидетельствуют о безупречном и законопослушном поведении Колесникова М.В. после его осуждения.
Отсутствие нарушений порядка отбывания наказания является обязанностью осуждённого, поэтому не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства Колесникова М.В.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств, свидетельствующих о стойком исправлении и законопослушном поведении Колесникова М.В., в связи с чем, в удовлетворении заявленного им ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 396, п.7 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Колесникова Максима Валерьевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 17.07.2025 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток, с подачей жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Е.В. Кривец