РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.06.2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Зингер М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Крыловой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось с иском к Крыловой Татьяне Васильевне (далее по тексту Крылова Т.В.)о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.12.2025 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-143-12.25 между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (Цессионарий), с переходом к ООО ПКО «Коала Колекшн» права по взысканию задолженности в рамках договора займа №30699564 от 12.06.2025, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и Крыловой Т.В.. Договор заключен в электронном виде, посредством функционала сайта кредитора в сети интернет. По договору истцу уступлено право требования задолженности в размере 91 106,51 руб., из которых сумма основного долга 38705, 71 руб., проценты 52400,79 руб., частичное погашение процентов 21 360 рублей.
Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 91 106,51 руб., расходы по госпошлине 4000 рублей.
В судебном заседании истец участие не принимал, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (извещение получено 3.06.2026 ШПИ 80407020989104).
В судебном заседании ответчик Крылова Т.В. против удовлетворения требований возражала. Просила проценты ограничить размером процентов по договору, в больше размере задолженность погасить не имеет возможности.
Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» представителя в судебное заседание не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу пунктов 2 статей 5,6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленными федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с нормами части 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регламентируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
На основании части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.
Законодательством допускается заключение и определение условий договоров между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
При этом, ГК РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и Крыловой Т.В. заключен договор займа №30699564 от 12.06.2025. Договор заключен в электронном виде, посредством функционала сайта кредитора в сети интернет.
По условиям договора Крыловой Т.В. предоставлен займ в размере 49 900 рублей. Договор действует с момента передачи денежных средств клиенту. Срок возврата займа 98 день с момента передачи клиенту денежных средств.
По договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств кредитор вправе начислять клиенту неустойку и иные меры ответственности только на не погашенную клиентов часть суммы основного долга.
Договор действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных договором.
Процентная ставка по договору 292% годовых.
За неисполнение условий договора потребительского микрозайма взимается неустойка в размере 20% годовых.
Договор подписан ответчиком электронной подписью. Денежные средства зачислены на карту заемщика ...
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривалось, ответчиком подтверждена оплата двух платежей.
Погашение заемщиком полученного займа осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей, семь платежей.
Сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по говору (п.13 индивидуальных условий).
В этот же день между ООО МФК «Рево Технологии» и Вених И.В. заключен договор потребительского микрозайма CF943931371 от 11.09.2019 года. Документ подписан аналогом собственноручной подписи клиента (простой электронной подписью).
По условиям указанного договора ответчику предоставлен микрозайм в размере 99 999 рублей. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями. Сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами к пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша и посредством пользования клиентом карты или предоплаченной карты.
Срок действия договора с момента заключения договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу. Срок возврата займа не более чем 365 дней. Срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша.
Процентная ставка 140,307 % годовых. Процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующее в период подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий.
Погашение заемщиком полученного займа осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей.
За неисполнение условий договора потребительского микрозайма взимается неустойка в размере 20% годовых.
Сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по говору (п.13 индивидуальных условий).
Ответчик свои обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
18.12.2025 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-143-12.25 между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (Цессионарий), с переходом к ООО ПКО «Коала Колекшн» права по взысканию задолженности в рамках договора займа №30699564 от 12.06.2025.
В связи с ненадлежащим исполнениям обязательств ответчиком, образовалась задолженность: 91 206,51 рублей, из которых сумма основного долга 28705,71 рублей, проценты 52400,79 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.03.2026 года отмене судебный приказ по делу 2-80/2026 о взыскании задолженности с Крыдовой Т.В. в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» по договору займа №30699564 от 12.06.2025 в размере 91 206,51 рублей.
В письменных возражениях мировому судье ответчик указывала на завышенный размер задолженности.
Доказательств погашения имеющейся задолженности и альтернативного расчета стороной ответчика не предоставлено и материалы дела не содержат.
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени обязательства по договору №30699564 от 12.06.2025 ответчиком не исполнены, и доказательств обратного суду не представлено.
Ответчик просила снизить размере процентов, вместе с тем расчет процентов произведен в соответствии с условиями договора, проценты не превышают сумму 130 % от первоначально предоставленного займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Проценты, предусмотренные договором займа, не носят характер неустойки, а являются платой за пользование кредитом, и не могут быть снижены судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу действующего гражданского законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Крыловой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Крыловой Татьяны Васильевны, ... года рождения (ИНН ...) в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» (ИНН 5473013580/ ОГРН 1245400000273) задолженность по договору займа №30699564 от 12.06.2025 в размере 91 206,51 рублей, из которых сумма основного долга 28705,71 рублей, проценты 52400,79 рублей.
Взыскать с Крыловой Татьяны Васильевны, ... года рождения (ИНН ...) в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» (ИНН 5473013580/ ОГРН 1245400000273) расходы по госпошлине 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2026 года.
Судья п/п Н.Н. Васина