ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кучуковой Д.А.
при секретаре Алесенко С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ларисы Вячеславовны, Павлова Валерия Геннадьевича, Егошиной Натальи Петровны, Павловой Светланы Александровны, Егошина Максима Николаевича к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об определении долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Л.В., Павлов В.Г., Егошина Н.П., действующая в интересах несовершеннолетнего Павловой Е.А., Павлова С.А., Егошина М.Н., обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об определении долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что Павлов А.В.. и Павлова С.А. состояли в зарегистрированном браке, который 30.08.2019 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 23.12.2019 Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области. В браке родилась дочь Палова Е.А., <данные изъяты> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 16.09.2014 Октябрьским отделом Департамента ЗАГС МГПР Омской области.
В период брака супругами в собственность Павлова А.В. была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кв. 14 по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от 15.02.2018 стоимостью 1 450 000 руб., из которых: 290 000 руб. за счет собственных средств, 1 160 000 руб. за счет кредитных средств по кредитному договору № 10298 от 15.02.2018, за счет средств материнского капитала в размере 433 026 руб.
29.03.2016 между Павловым А.В. и Павловой С.А. был заключен брачный договор, в котором указано, что квартира, расположенная по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кв. 14 является личной собственностью Павлова А.В. Вышеуказанная квартира не может быть признана общей совместной собственностью супругов ни на каком основании, в том числе на основании того, что во время брака за счет личного имущества или личного труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры.
25.11.2025 Павлов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 9/13 долей в квартире, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кв. 14, кадастровый номер <данные изъяты>.
Наследниками первой очереди после смерти Павлова А.В. являются дочь Павлова Е.А., родители Павлова Л.В. и Павлов В.Г., в связи с чем 10/13 долей, корые подлежат разделу между Павловой Е.А., Павловой Л.В. и Павловым В.Г. как наследникам первой очереди на три равные доли, вследствии чего каждому из них переходит в порядке наследования право на 10/39 в праве на спорную квартиру.
При жизни Павлова А.В. не исполнил обязательства по оформлению спорного жилого помещения в общую долевую собственность детей с определением долей по соглашению.
В течении установленного законом шестимесячного срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Павлова А.В.. Нотариусом Поправко С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что доли в праве собственности на квартиру с учетом привлечения средств материнского капитала не определены, что препятствует определению наследственной массы.
Отец наследодателя Павлов В.Г. отказывается от своей 10/39 долей в пользу супруги Павловой Л.В.
Таким образом доля Павловой Л.В. составляет 20/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, после смерти Павлова А.В. Доля несовершеннолетней Павловой Е.А. 10/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, после смерти Павлова А.В. плюс 1/13 доля, выделенная с учетом вносимых средств материнского капитала.
Просили признать за Павловой Ларисой Вячеславовной право собственности на 20/39 долей в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> после смерти Павлова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>.р., умершего 28.11.2025;
признать за Павловой Елизаветой Андреевной право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а так же право собственности на 10/39 долей в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> после смерти Павлова Андрея Валерьевича, <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025;
признать за Павловой Светланой Александровной право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;
- признать за Егошиным Максимом Николаевичем право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
В судебном заседании истцы Павлова Л.В., Павлов В.Г., Егошина Н.П., действующая в интересах несовершеннолетнего Павловой Е.А., Павлова С.А., Егошина М.Н., участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили своего представителя.
Истец Павлов В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду добавил, что за ипотеку платила его супруга Павлова Л.В., квартира приобретена с использованием средств материнского капитала.
Представитель истцов Стельмах А.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении не заявляли.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимали о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили письменный отзыв по иску, в котором отнесли вопрос на усмотрении суда, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимали о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили письменные пояснения по иску, в котором отнесли вопрос на усмотрении суда, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
По положениям ст. 7 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.
Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 « О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:
- в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев (в редакции от 14.02.2020 г.).
Не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.
В случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют.
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление) пунктом 12 определено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219ГКРФ).
Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Если имущество собственника не имеет, собственник его неизвестен или отказался от имущества либо утратил на него право собственности по иным основаниям, на такое имущество возможно приобретение права собственности по основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из материалов дела следует, что Павлов А.В.. и Павлова С.А. состояли в зарегистрированном браке, который 30.08.2019 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 23.12.2019 Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области. В браке родилась дочь Палова Е.А., <данные изъяты> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 16.09.2014 Октябрьским отделом Департамента ЗАГС МГПР Омской области.
Факт родственных отношений подтверждается так же ответом ГГПУ Омской области Управления ЗАГС отдела объединенного архива г. Омска.
25.11.2025 Павлов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 29.11.20255 Центральным отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 9/13 долей в квартире, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кв. 14, кадастровый номер <данные изъяты>.
Наследниками первой очереди после смерти Павлова А.В. являются дочь Павлова Е.А., родители Павлова Л.В. и Павлов В.Г., в связи с чем 10/13 долей, корые подлежат разделу между Павловой Е.А., Павловой Л.В. и Павловым В.Г. как наследникам первой очереди на три равные доли, в следствии чего каждому из них переходит в порядке наследования право на 10/39 в праве на спорную квартиру.
В период брака супругами в собственность Павлова А.В. была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кв. 14 по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от 15.02.2018 стоимостью 1 450 000 руб., из которых: 290 000 руб. за счет собственных средств, 1 160 000 руб. за счет кредитных средств по кредитному договору № 10298 от 15.02.2018, за счет средств материнского капитала в размере 433 026 руб.
29.03.2016 между Павловым А.В. и Павловой С.А. был заключен брачный договор, в котором указано, что квартира, расположенная по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кв. 14 является личной собственностью Павлова А.В. Вышеуказанная квартира не может быть признана общей совместной собственностью супругов ни на каком основании, в том числе на основании того, что во время брака за счет личного имущества или личного труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры (л.д. 38).
В подтверждение данного факта стороной истца представлены кредитный договор от 04.04.2018 № 10298/01, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии (выписка из финансовой части лицевого счета Павловой С.А.), договор купли-продажи квартиры 31.03.2016, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кв. 14 (л.д. 25-35, л.д. 47-53).
На момент наступления смерти Павлова А.В. наследниками первой очереди по закону являются дочь Павлова Е.А., родители Павлова Л.В. и Павлов В.Г.,
При жизни Павлова С.А. не исполнила обязательства по оформлению спорного жилого помещения – квартиры № 14 в г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, в общую долевую собственность дочери Павловой Е.А с определением долей по соглашению.
В течении установленного законом шестимесячного срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Павлова А.В. Нотариусом Поправко С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что доли в праве собственности на квартиру с учетом привлечения средств материнского капитала не определены, что препятствует определению наследственной массы.
Согласно ответу нотариуса Поправко С.Н. после смерти Павлова А.В., <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025 в ее производстве не имеется наследственного дела.
Отец Павлова А.В., <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025 Павлов В.Г. отказался от своей доли наследства в виде 10/39 долей в пользу супруги Павловой Л.В.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144),
В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
Таким образом, судом установлено, что наследниками имущества, открывшегося после смерти Павлова А.В., <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025 Павлова О.В., Павлова Е.А., Павлова С.А. и Егошим М.Н.
Сведениями о других наследниках после смерти Павлова А.В., <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025 суд не располагает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования об определении долей квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> после смерти Павлова Андрея Валерьевича, <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025; должны быть распределены между Павловой Л.В., Павловой Е.А., Павловой С.А. и Егошиным М.Н..
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что истцы не смогли оформить наследственные права на 1/3 долю после смерти Белоножко Л.С. в праве общей долевой собственности на квартиру № 14 в г. Омске, ул. 50 Лет ВЛКСМ, д. 10, с кадастровым номером <данные изъяты>, выбранный способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.
Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании право собственности в порядке наследования по закону за Павловой Ларисой Вячеславовной, <данные изъяты> года рождения право собственности на 20/39 долей на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> смерти Павлова Андрея Валерьевича, <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025; за Павловой Елизаветой Андреевной, <данные изъяты> года рождения право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а так же право собственности на 10/39 долей в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> после смерти Павлова Андрея Валерьевича, <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025; за Павловой Светланой Александровной, 18.05.1979 года рождения право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; за Егошиным Максимом Николаевичем, 04.02.2003 года рождения право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Павловой Ларисы Вячеславовны, Павлова Валерия Геннадьевича, Егошиной Натальи Петровны, Павловой Светланы Александровны, Егошина Максима Николаевича к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об определении долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Павловой Ларисой Вячеславовной, <данные изъяты> года рождения право собственности на 20/39 долей в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> после смерти Павлова Андрея Валерьевича, <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025;
Признать за Павловой Елизаветой Андреевной, <данные изъяты> года рождения право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а так же право собственности на 10/39 долей в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> после смерти Павлова Андрея Валерьевича, <данные изъяты> г.р., умершего 28.11.2025;
Признать за Павловой Светланой Александровной, <данные изъяты> года рождения право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;
Признать за Егошиным Максимом Николаевичем, <данные изъяты> года рождения право собственности на 1/13 долю в праве общей совместной собственности на квартиру № 14, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 9, кадастровый номер <данные изъяты> за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кучукова
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 года.