РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кучуковой Д.А., при секретаре судебного заседания Алесенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Татьяны Николаевны, Королева Александра Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бондарь Т.Н., Королев А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что 08.11.2025 умерла их мать <данные изъяты> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде недополученных пенсии по старости за последний месяц жизни, ежемесячной денежной выплаты, неполученной компенсации (льготы) по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истцы являются единственными наследниками умершей по закону. Необращение к нотариусу за принятием наследства в установленный срок обусловлено тем, что смерть матери для истцов стала тяжелой эмоциональной утратой, что в период первых месяцев после похорон ограничило их способность своевременно воспринимать и анализировать правовые аспекты наследственных отношений. В последние месяцы жизни наследодателя Королев А.Н. проживал с матерью совместно, осуществлял за ней уход, Бондарь Т.Н. также систематически приезжала к матери и осуществляла за ней уход, истцы совместно несли расходы на её лечение и содержание, после смерти матери совместно организовали похороны.
Просят восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти Королевой В.Г., признать истцов принявшими наследство после смерти Королевой В.Г., признать за истцами право на наследственное имущество в виде денежных средств — пенсии за последний месяц жизни, ежемесячной денежной выплаты, неполученной компенсации (льготы) по оплате жилищно-коммунальных услуг, причитающихся к выплате Королевой В.Г. при жизни.
Истец Бондарь Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что ранее истцам не было известно, что недополученная пенсия и иные выплаты входят в состав наследства, в связи с чем они и не обратились к нотариусу в установленный срок. Из пояснений истца в судебном заседании также следует, что после смерти матери он взяла себе на память её швейные принадлежности, посуду, памятные вещи, какие-то вещи и одежду отдали вместе с братом в дом престарелых (Нежинский дом-интернат).
Истец Королев А.Н. в судебном заседании участия не принял при надлежащем извещении (ШПИ 64497314084303), ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить, пояснял, что после смерти матери оставил себе её фотоальбомы, одеяло, старинные часы, ряд вещей и одежды отдали совместно с сестрой в Нежинский дом-интернат.
Представитель ответчика ОСФР по Омской области Гаврина О.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление.
Ответчиком БОУ «МФЦ» в судебное заседание представитель не направлен при надлежащем извещении (ШПИ 64497314124511), представлен письменный ответ по запросу суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам, то есть наследникам (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п. 1, 5, 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Бондарь Т.Н. и Королев А.Н. являются детьми Королевой В.Г., <данные изъяты> года рождения, что следует из представленных истцами свидетельств о рождении и сведений, представленных по запросу суда ГГПУ Омской области (л.д. 9-10, 36-40).
Королева В.Г. умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области (л.д. 8), а также сведениями ГГПУ Омской области (л.д. 36-40)
Согласно ответа ГГПУ Омской области управление ЗАГС отдел объединенного архива г. Омска от 18.06.2026 представлены сведениями из ЕГР записей актов гражданского состояния, в отношении Королевой Веры Гавриловны, <данные изъяты> года рождения, Бондарь Татьяны Николаевна, <данные изъяты> года рождения, сын - Королева Александра Николаевича, <данные изъяты> года рождения, а так же Королева Николая Семеновича, подтверждающие родственные отношения.
Из представленной на л.д. 13 копии лицевого счёта ООО «Московка-филиал Ленинский» № 23902501172, на момент смерти Королева В.Г. проживала с Королевым А.Н. по адресу: г. Омск, ул. Харьковская, д. <данные изъяты>, снята с регистрационного учета в связи со смертью.
По сведениям Реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти Королевой В.Г. не заводилось (л.д. 18).
Согласно ответу нотариальной палаты Омской области на запрос суда от 15.06.2026 наследственное дело после смерти Королевой В.Г. не открывалось, завещания до 31.12.2020 от её имени не удостоверялись (л.д. 33).
Как следует из ответа БУ «МФЦ» от 18.06.2026 (л.д. 25), Королева В.Г. являлась получателем мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, оплате коммунальных услуг и по уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД (ДЭС) по категории «Ветеран труда», «Одинокий гражданин 80 лет» по 30.11.2025, при этом недополученная денежная сумма ДЭС по категории «Ветеран труда» составляет 2 358,06 руб., недополученная денежная сумма ДЭС по категории «Одинокий гражданин 80 лет» составляет 421,08 руб. Кроме того, Королева В.Г. являлась получателем меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Ветеран труда», недополученная сумма которой составила 250 руб. Из ответа также следует, что наследники (правопреемники) с заявлением на получение ДЭС и ЕДВ не обращались.
Согласно ответу ОСФР по Омской области от 11.06.2026, средства пенсионных накоплений, учитываемые для накопительной пенсии, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Королевой В.Г. не формировались, правопреемники Королевой В.Г. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в ОСФР по Омской области не обращались (л.д. 26).
Из ответа ОСФР по Омской области от 25.06.2026 следует, что Королева В.Г. являлась получателем страховой пенсии по старости с 22.06.1986 в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со ст. 25 которого выплата пенсии Королевой В.Г. прекращена с 01.12.2025 в связи со смертью. Из ответа также следует, что после смерти Королевой В.Г. осталась начисленная, но неполученная в связи со смертью сумма пенсии за ноябрь 2025 года в размере 37 852,88 руб., обращения за выплатой пенсии за ноябрь 2025 года, неполученной пенсионером при жизни, не зарегистрированы.
Как следует из отзыва ОСФР по Омской области на исковое заявление, спора между истцами и ОСФР по Омской области не имеется, ОСФР по Омской области является ненадлежащим ответчиком.
Разрешая требования иска, установив, что Бондарь Т.Н. и Королев А.Н. после смерти своей матери Королевой В.Г. оставили себе её личные вещи (Бондарь Т.Н. - швейные принадлежности, посуду, памятные вещи, Королев А.Н. - фотоальбомы, одеяло, старинные часы), распорядились её имуществом, отдав часть её вещей и одежды в дом престарелых, судом усматривается наличие правовых оснований для восстановления заявителям срока для принятия наследства после смерти Королевой В.Г., <данные изъяты> года рождения, умершей 08.11.2025, и установления факта принятия истцами наследства после смерти Королевой В.Г.
Руководствуясь информацией, полученной судом в ответ на запросы, принимая во внимание отсутствие между сторонами спора в отношении заявленного наследственного имущества, учитывая отсутствие иных наследников первой очереди после смерти Королевой В.Г., суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и необходимости признания за истцами права собственности на наследственное имущество после смерти Королевой В.Г. в виде недополученных пенсии по старости за ноябрь 2025 года в размере 37 852,88 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» в размере 250 руб., денежной суммы ДЭС по категории «Ветеран труда» в размере 2 358,06 руб., денежной суммы ДЭС по категории «Одинокий гражданин 80 лет» в размере 421,08 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондарь Татьяны Николаевны, Королева Александра Николаевича удовлетворить.
Восстановить Бондарь Татьяне Николаевне, Королеву Александру Николаевичу срок для принятия наследства после смерти Королевой Веры Гавриловны, <данные изъяты>.
Установить факт принятия Бондарь Татьяной Николаевной, Королевым Александром Николаевичем наследства после смерти Королевой Веры Гавриловны.
Признать за Бондарь Татьяной Николаевной (<данные изъяты> года рождения, уроженка г. Омска, паспорт <данные изъяты>), Королевым Александром Николаевичем (<данные изъяты>, уроженец г. Омска, паспорт № 52 <данные изъяты>) право собственности на наследственное имущество после смерти Королевой Веры Гавриловны в виде недополученных пенсии по старости за ноябрь 2025 года в размере 37 852,88 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» в размере 250 руб., денежной суммы ДЭС по категории «Ветеран труда» в размере 2 358,06 руб., денежной суммы ДЭС по категории «Одинокий гражданин 80 лет» в размере 421,08 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Кучукова
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2026 года.