К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2109/2026 ~ М-1493/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Омска · судья Васина Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

2-2109/2026

УИД: 55RS0004-01-2026-002203-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.09.2026 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Зингер М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Редчиц Наталье Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Редчиц Наталье Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.10.2023 между сторонами заключен кредитный договор №9113688154. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2024, на 19.05.2026 составляет 764 дней.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 16.04.2024 по 19.05.2026 в размере 141 903,81 руб., расходы по госпошлине 5257,11 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» участие не принимал, в суд направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании ответчик Редчиц Н.Р. участие не принимала, извещена.

Третьи лица ГУФССП по Омской области, ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» своих представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений сторон) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 2 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в том числе о видах и суммах иных платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (п. 9 ч. 4 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (п. 14 ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Судом установлено, что между Редчиц Н.А. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №9113688154 от 29.10.2023 года Карта «Халва» Лимит кредитования при открытии договора 150 000 рублей. порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора. Срок кредита 60 месяцев, 1826 дней. С правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 29.10.2028. Максимальный срок льготного периода 36 месяцев. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком 120 месяцев.

Процентная ставка 0,0001% процентов годовых. Количество платежей по кредиту 60.

Цели использования кредита- на покупку товаров( работ, услуг) с использованием расчетной карты в Партнерской сети Банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в Партнерскую сеть Банка.

Ответственность заемщика 20% годовых. Начисления производятся с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется соблюдать.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2024, на 19.05.2026 составляет 764 дней.

Задолженность за период с 16.04.2024 по 19.05.2026 составила в размере 141 903,81 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 128 419,74 рубля, неустойка на просроченные проценты 212,44 рубля, комиссии 13 271,63 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2-2704/2024 от 12.02.2026 года отменен судебный приказ о взыскании с Редчиц Н.Р. в пользу истца задолженности по кредитному договору №9113688154 от 29.10.2023 года.

Указанные обстоятельства явились основания для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Выпиской по счету подтверждается зачисление суммы кредита и использование таковой ответчиком.

Услуга "Минимальный платеж" и плата (комиссия) за переход в соответствующий режим внесения платежей были предусмотрены договором потребительского кредита, состоящим из общих и индивидуальных условий, согласованных сторонами.

Как следует из выписки по счету, Редчиц Н.Р., начиная с февраля 2024 года, неоднократно производилась оплата кредита в размере минимального ежемесячного платежа, банк начислял ей указанную комиссию при расчете задолженности по кредиту.

Комиссия за услугу "Подписки без НДС", также установлена Тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва". В частности, п. п. 2.6, 2.7 Тарифов предусмотрена возможность подключения заемщиком подписки "Халва. Десятка", а также подписки "Халва. Десятка" с опцией "Все и везде". Данные платные подписки предусматривают начисление повышенных процентов на остаток собственных средств, более льготные условия при совершении покупок в торгово-сервисных предприятиях вне партнерской сети банка и т.д.

Названные комиссии не относятся к числу необходимых для заключения договора потребительского кредита, а представляют собой плату за дополнительные услуги, предоставляемые банком заемщику по желанию последнего.

Поскольку указанные комиссии за подключение платных подписок предусмотрены условиями кредитного договора и тарифами банка, принимая во внимание, что ответчик на протяжении действия указанного договора пользовался указанными услугами, претензий по начислению платы за указанные услуги не предъявлял, суд полагает правомерным включение указанных комиссий в общую сумму задолженности.

Наличие просрочек по возврату кредита ответчиком не опровергнута, иного расчета задолженности не представлено, как и не представлено доказательств погашение на момент спора задолженности полностью или в части, равно как и доказательств наличия в расчетах истца ошибок, повлекших необоснованное увеличение предъявленной к взысканию задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 129, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.04.2024 по 19.05.2026 в размере 141 903,81 руб., судебных расходов по госпошлине 5257,11 рублей.

В счет исполнения решения суда подлежат зачету денежные средства в размере 21 534,34 рубля, удержанные в ходе исполнительного производства 380198/24/55003-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске №2-2704/2024 от 07.08.2024.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Редчиц Натальи Руслановны, ... года рождения (ИНН ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480/ ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №9113688154 от 29.10.2023 за период с 16.04.2024 по 19.05.2026 в размере 141 903,81 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 128 419,74 рубля, неустойка на просроченные проценты 212,44 рубля, комиссии 13 271,63 руб.; расходы по госпошлине 5257,11 рублей.

Зачесть в счет исполнения решения суда денежные средства в размере 21 534,34 рубля, удержанные в ходе исполнительного производства 380198/24/55003-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске №2-2704/2024 от 07.08.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2026 года.

Судья п/п Н.Н. Васина

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Р. Н. Р.

Третье лицо2

  • ГУФССП по Омской области

  • ООО «Совкомбанк Страхование Жизни»

Ход дела

  1. 13:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 10:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:04

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 16:50

    Копия заочного решения возвратилась невручённой