ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 г. г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кучуковой Д.А., при секретаре судебного заседания Алесенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ОП-6 УМВД России по Омской области, Войсковой части 3251, Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ОП-6 УМВД России по Омской области, Войсковой части 3251, Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда.
<данные изъяты>. в судебных заседаниях, назначенных на 13.07.2026, 29.07.2026, участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, представителя не направила.
17.07.2026 от <данные изъяты>. поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с необходимостью дополнительной подготовки доказательств.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вызванные в суд 13.07.2026 в 15 часов 30 минут и 29.07.2026 в 15 часов 00 минут <данные изъяты> в судебных заседаниях, назначенных на указанное время участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, представителя не направила. Ответчиками ОП-6 УМВД России по Омской области, Войсковой части 3251, Министерству обороны РФ в судебное заседание представители также не направлены.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <данные изъяты> к ОП-6 УМВД России по Омской области, Войсковой части 3251, Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление <данные изъяты> к ОП-6 УМВД России по Омской области, Войсковой части 3251, Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. восьмом ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.А. Кучукова