РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Милицина А.В., при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Долговец К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд к ответчику Долговец К.В. с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «ISUZU FARGO» государственный номер №. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак №. На момент ДТП в отношении транспортного средства «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по договору является истец. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 168600, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик обязан возместить истцу в порядке возмещения ущерба вышеуказанную сумму, поэтому просит взыскать с ответчика ущерб в указанном размере и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6058 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Долговец К.В., исковые требования не признает, поскольку считает, что его гражданская ответственность была застрахована надлежащим образом, поэтому просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю «ISUZU FARGO» государственный номер № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик Долговец К.В.
В соответствии с извещением о ДТП, оформленным без участия сотрудников полиции, ответчик в извещении указал страховой полис ХХХ № оформленный АО «Альфастрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования в силу Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» согласно акту о страховом случае АО «Альфастрахование» выплачено страховое возмещение в размере 168600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 рублей.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Национальная страховая информационная система в сети «Интернет», в момент ДТП действовал электронный страховой полис серии ХХХ №, оформленный на автомашину «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и согласно страховому полису страхователем являлся не ответчик, а другое физическое лицо ФИО3, являющийся собственником указанного автомобиля.
В соответствии с указанным полисом серии ХХХ № ответчик на момент ДТП, ДД.ММ.ГГГГ не указан в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак №.
В судебном заседании ответчик, в обоснование своей позиции по иску, предоставил суду страховой полис ХХХ № оформленный им в АО «Альфастрахования» в отношении автомашины «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к управлению автомашиной допущено неограниченное количество лиц.
Вместе с тем, из сведений с официального сайта Национальная страховая информационная система в сети «Интернет», следует, что в момент ДТП представленный ответчиком Долговец К.В. электронный страховой полис серии ХХХ № оформленный в АО «Альфастрохование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП, а именно ДД.ММ.ГГГГ не действовал. Следовательно, автогражданская ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована.
Статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании пункта 3 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Поскольку в судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, предоставленный им страховой полис серии ХХХ № не действовал и ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак № в соответствии со страховым полисом ХХХ №, что подтверждено документально, то в соответствии с п. "д" ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 6058 рублей подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Долговец К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Долговец К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) в размере 168600 рублей 00 копеек, в счет возмещения государственной пошлины 6058 рублей, а всего 174658 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2026 года.
Судья А.В. Милицин