РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 г. г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова, при секретаре Г.В. Попович, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 821/26 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Николаеву А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей TOYOTA Prius г/н №, и MERCEDES-BENZ б/н (VIN №), под управлением Николаева А.А., который не имел права управления, нарушил ПДД РФ, после чего скрылся с места ДТП.
Виновником ДТП является водитель Николаев А.А. В отношении автомобиля MERCEDES-BENZ б/н (VIN №) был аключен договор страхования ОСАГО ХХХ № в АО «АльфаСтрахование».
Автомобилю TOYOTA Prius были причинены повреждения на сумму 556600 руб.. По заявлению о страховом случае, во исполнение условий договора страхования ОСАГО страховая организация в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы, выплатило страховое возмещение в размере 400000 руб.
Оно просило взыскать с Николаева А.А. в свою пользу убытки в размере 400000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.
В судебном заседании суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно страхового полиса ХХХ №, АО «АльфаСтрахование» застрахована ответственность ФИО5 как владельца транспортного средства MERCEDES-BENZ б/н (VIN №), на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же к управлению транспортным средством допущен ФИО6
В соответствие с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., Николаев А.А., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем MERCEDES-BENZ б/н (VIN №) в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого явился и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотреное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесено инспектором ИАЗ ОР ДПС ОМВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, схемы ДТП, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в <адрес>, Николаев А.А., управляя автомобилем MERCEDES-BENZ б/н при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA Prius №, собственником которого является ФИО7, чья ответственность застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» в результате чего у автомобиля последнего были повреждения: обе правые двери, передние правые крыло и колесо, передний бампер справа, возможны скрытые повреждения.
Согласно заявления о страховом событии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 обратился в ООО Страховая Компания «Гелиос» с требованием о признании ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля TOYOTA Prius № страховым случаем.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Армада», расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA Prius №, с учетом износа, составляет 556600 руб.
Согласно акта о страховом случае №, составленным ООО Страховая Компания «Гелиос», ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобиля TOYOTA Prius № признано страховым случаем, ФИО7, застраховавший ответственность, в пользу которого подлежит выплате страховое возмещение в размере 400000 руб.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Страховая Компания «Гелиос» выплачено ФИО7 страховое возмещение в размере 400000 руб.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» произведена выплата по требованию ООО Страховая Компания «Гелиос» в размере 400000 руб.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» оплачена госпошлина, в размере 12 500 руб.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 п. «б» Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно пп. «г, д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ч. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 30 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> края, Николаев А.А. управляя автомобилем MERCEDES-BENZ б/н при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение со стоявшим автомобилем TOYOTA Prius №, собственником которого является ФИО7, после чего скрылся с места ДТП.
Виновным в совершенном ДТП признан Николаев А.А., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным инспектором ИАЗ ОР ДПС ОМВД России по г. Уссурийск, от 17.11.2025 и постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио мирового судьи судебного участка №63 судебного района г. Уссурийска, от 17.11.2025
В результате действий Николаева А.А. имуществу ФИО7 причинен ущерб на сумму 556600 руб.
Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос». Транспортное средство MERCEDES-BENZ б/н на момент ДТП было застраховано в АО «Альфа-Страхъование», договор страхования ХХХ 0514632730. Однако, Николаев А.А. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, так же он признан лицом, покинувшим место ДТП.
ФИО7, чьему имуществу в результате действий Николаева А.А., при использовании им вышеуказанного транспортного средства, был причинен ущерб на сумму 556600 руб., обратился с заявлением о прямом возмещении ущерба, в ООО Страховая Компания «Гелиос», где застрахована его гражданская ответственность в пределах страховой суммы 400000 руб. После признания ООО Страховая Компания «Гелиос» заявленного события страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб.
АО «Альфа-Страхование» так же признало вышеуказанный случай страховым и выплатило ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховая Компания «Гелиос» в порядке суброгации страховое возмещение в указанном размере.
Таким образом, в связи с выплатой АО «Альфа-Страхование» страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 965, 1081 ГК РФ, и в связи с тем, что Николаев А.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, покинул место ДТП, в силу п.п. «г, д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, у АО «Альфа-Страхование» возникло право на возмещение ему ущерба в порядке регресса с ответчика. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 400000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так же суд полагает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в связи с чем, учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика Николаева А.А. пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 12500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) к Николаеву А.А. (паспорт гражданина РФ №) о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Николаева А.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещенный потерпевшему вред, в размере 400000 (четыреста тысяч) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб., всего в размере 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.Д. Митрофанов
Решение принято в окончательной форме 06.10.2026.