К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4563/2019 ~ М-3827/2019

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Куркутова Эльвира Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.07.2019
Решение
19.09.2019
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09. 2019 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Сикора М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Руденко Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что по кредитному договору № 2194010576 от 05.03.2014 ответчику был предоставлен кредит в размере 131 923 руб. с уплатой 29,90 % годовых.

Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 04.06.2019 задолженность по договору составляет 74 386,66 руб., в том числе: по оплате основного долга 74 386,66 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу Банка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 431,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Руденко О.А. не явился, извещался судом надлежащим образом по правилам направления почтовой корреспонденции. В адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, дело № 2-1890/2016 о выдаче судебного приказа, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Руденко О.А. заключен кредитный договор № 2194010576 от 05.03.2014 о предоставлении заемщику кредита в размере 131 923 руб., на 36 месяцев, с уплатой процентов исходя из ставки 29,90 % годовых, ежемесячный платеж составил 5 589,58 руб.

Выдача кредита ответчику в размере 131 923 руб. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 04.06.2019 задолженность по договору составляет 74 386,66 руб., в том числе: по оплате основного долга 74 386,66 руб., что подтверждается расчетом Банка, который судом проверен, составлен верно.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района от 06.03.2017 был отменен судебный приказ № 2-1890/2016 от 07.09.2016 о взыскании задолженности по договору.

Учитывая, что условия договора по погашению кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполнены, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 74 386,66 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 431,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Руденко Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Руденко Олега Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2194010576 от 05.03.2014 в размере 74 386,66 руб., в том числе: по оплате основного долга 74 386,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 431,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение суда, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного заочного решения суда 26.09.2019.

Судья Э.А.Куркутова

Мотивированное заочное решение суда фактически изготовлено 02.10.2019.

Участники

Истец

  • ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

Ответчик

  • Р. О. А.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:43

    Передача материалов судье

  3. 15:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 13.08.2019

  5. 11:39

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

  6. 11:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 17:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 15

  8. 17:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. 15 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 14:13

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  14. 10:16

    Дело оформлено

  15. 10:16

    Дело передано в архив

  16. 10:05

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    заявление о процессуальном правопреемстве

  17. 16:07

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Ходатайство/заявление возвращено без рассмотрения по существу

  18. 11:11

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  19. 11:54

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    заявление о процессуальном правопреемстве

  20. 14:07

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  21. 10:40

    Судебное заседание

    каб. 15

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатус
01.08.2019ФС № 026476464Выдан
27.11.2019ФС № 028741158Выдан