ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«5» августа 2026 г. с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Мозер А.И., при секретаре Шаранюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Табунский районный суд поступило заявление ФИО1 об установлении правопреемства по исполнительному производству. Заявление обосновано тем, что должник (его сын ФИО4, законным представителем которого он являлся в рамках уголовного дела) достиг совершеннолетия и, соответственно, осуществляет свои права и обязанности самостоятельно.
Заявление ФИО1 принято судом в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.
Глава 47 УПК РФ регламентирует порядок производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
В ст. 397 УПК РФ указан перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. Однако среди вопросов, подлежащих разрешению в данном порядке, не регламентировано разрешение вопросов, касающихся процессуального правопреемства по исполнению приговора в части гражданского иска.
Между тем, ФИО1 обратился в суд фактически с вопросом о замене стороны в исполнительном производстве.
Согласно разъяснениям пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
Соответственно, данный вопрос подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, и заявление ФИО4 в порядке ст. 397 УПК РФ рассмотрено быть не может.
С учетом указанного обстоятельства, суд оставляет заявление ФИО4 без рассмотрения и передает его на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве оставить без рассмотрения.
Вопрос о процессуальном правопреемстве передать для разрешения в порядке гражданского судопроизводства в Табунский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через Табунский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Мозер А.И.
Копия верна
Судья Мозер А.И.