ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Машуковой Г.А., при секретаре Макаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксензова Александра Иннокентьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Светопроф» о взыскании пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ксензов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании пособия по нетрудоспособности в размере 4 476, 91 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 101 руб.
Требования мотивировал тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Светопроф» взыскано пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 444,41 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 193 руб. ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступила взыскиваемая сумма 32 637,41 руб., таким образом, задержка выплаты пособия по нетрудоспособности составила 187 дней.
Истец - Ксензов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика - ООО «Светопроф» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом своевременно, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Суд, с учетом заявления истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обусловленную трудовым договором.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который соответствующие выплаты должны были быть произведены, по день фактического расчета включительно.
Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает обязанность работодателя выплатить денежную компенсацию в том числе в случае, когда право работника на соответствующую выплату установлено вступившим в законную силу решением суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Светопроф» в пользу Ксензова А.И. взыскано пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 444,41 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету, Ксензову А.И. ДД.ММ.ГГГГ поступила взысканная сумма по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, фактически перечислена истцу только ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, период задержки выплаты подлежащей истцу денежной суммы составляет 187 календарных дней — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Размер денежной компенсации подлежит определению исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ключевая ставка 16 %; с ДД.ММ.ГГГГ по 22.03.2026— 15,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ по 26.04.2026— 15 %; с ДД.ММ.ГГГГ по 21.06.2026— 14,50 %; с 22.06. 2026 по 26.07.2026— 14,25 %; с 27.07.2026— 14 %.
Расчет денежной компенсации производится следующим образом: 22 444,11 руб. * 23 дня * 16% / 150 = 551,42 руб.; 22 444,11 руб. * 35 дней * 15,5% / 150 = 812,93 руб.; 22 444,11 руб. * 35 дней * 15% / 150 = 785,54 руб.; 22 444,11 руб. * 56 дней * 14,5% / 150 = 1 215,86 руб.; 22 444,11 руб. * 35 дней * 14,25% / 150 = 747,13 руб.; 22 444,11 руб. * 3 дня * 14% / 150 = 59,10 руб.
Всего размер денежной компенсации составляет 4 171,98 руб.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности подлежат частичному удовлетворению в размере 4 171,98 руб.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
Установленный судом факт нарушения ответчиком срока выплаты причитающегося истцу пособия свидетельствует о нарушении трудовых прав Ксензова А.И.
С учетом характера допущенного ответчиком нарушения, степени и длительности нарушения трудовых прав истца, обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., полагая данный размер соответствующим характеру причиненных истцу нравственных переживаний и степени допущенного нарушения.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на отправку копии искового заявления в размере 101 рублей (4 руб. + 97 руб.), в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20. НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей (4 000 руб. + 3 000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ксензова Александра Иннокентьевича (паспорт: серия 0406, №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Светопроф» (ИНН: 2465240520) о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светопроф» в пользу Ксензова Александра Иннокентьевича денежную компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 4 171 руб. 98 коп, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 101 руб., а всего 6 272,98 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светопроф» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.А. Машукова
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ