К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-12140/2026 ~ М-6412/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Штруба Марина Валентиновна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-12140/2026

24RS0048-01-2026-010309-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., при секретаре Шейфер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Бригада-78» о признании незаконным бездействия, перерасчета, признании ненадлежащим исполнение обязанностей по управлению многоквартирным домом, возложении обязанности привести квитанции в соответствие с требованиями законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Бригада-78», в котором просил признать незаконным бездействие по предоставлению ответа на запрос ФИО1 на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным произведенный в мае 2026 года перерасчет по услуге «горячая вода» в связи с установкой общедомового прибора учета с доначислением 1 999,36 руб., обязать ответчика исключить из состава просроченной задолженности ФИО1 доначисление в размере 1 999,36 руб. и неустойку, начисленную на данную сумму, признать ненадлежащим исполнение обязанностей по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, возложить обязанности приведения квитанций для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в соответствие с требованиями законодательства.

До начала судебного заседания в адрес суда от сторон поступил проект мирового соглашения, подписанный представителями обеих сторон.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) и представитель ответчика ФИО5 просили вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

ТСЖ «Бригада-78» принимает на себя следующие обязательства:

- до ДД.ММ.ГГГГ завершить технические работы по отражению в платежных квитанциях сведений о показаниях общедомовых приборов по учету потребленных коммунальных услуг;

- до ДД.ММ.ГГГГ провести мероприятия в части установления фактического объема потребляемой собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> тепловой энергии и горячей воды, в том числе, истребовать от АО «Енисейская ТГК» сведения о потреблении коммунальных услуг в разрезе каждой квартиры, нежилого помещения в многоквартирном доме, установить квартиры/нежилые помещения, не оборудованные индивидуальными приборами учета потребления горячей воды, проверить правильность передачи показаний собственниками квартир/нежилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета потребления горячей воды;

Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом №, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истец и ответчики просят Советский районный суд г. Красноярска утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчикам известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении, заключенном ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между истцом ФИО1 (ИНН: № с одной стороны, и ответчиком ТСЖ «Бригада-78» (ИНН№) с другой стороны, согласно которого:

ТСЖ «Бригада-78» принимает на себя следующие обязательства:

- до ДД.ММ.ГГГГ завершить технические работы по отражению в платежных квитанциях сведений о показаниях общедомовых приборов по учету потребленных коммунальных услуг;

- до ДД.ММ.ГГГГ провести мероприятия в части установления фактического объема потребляемой собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> тепловой энергии и горячей воды, в том числе, истребовать от АО «Енисейская ТГК» сведения о потреблении коммунальных услуг в разрезе каждой квартиры, нежилого помещения в многоквартирном доме, установить квартиры/нежилые помещения, не оборудованные индивидуальными приборами учета потребления горячей воды, проверить правильность передачи показаний собственниками квартир/нежилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета потребления горячей воды;

Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом №, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Бригада-78» о признании незаконным бездействия, перерасчета, признании ненадлежащим исполнение обязанностей по управлению многоквартирным домом, возложении обязанности привести квитанции в соответствие с требованиями законодательства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий М.В. Штруба

Участники

Истец

  • М. С. В.

Ответчик

  • Бригада - 78 ТСЖ

    ИНН 2465358755

Третье лицо2

  • Администрация Советского района г.

  • Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края

Ход дела

  1. 13:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:17

    Передача материалов судье

  3. 10:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    3-37 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 09:15

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    3-37 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:46

    Дело оформлено