К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-12148/2026 ~ М-6424/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Машукова Галина Андреевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-12148/2026

УИД 24RS0048-01-2026-010322-02 стр. 2-084

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Машуковой Г.А., при секретаре Макаровой В.С., с участием:

представителя истца Булгакова А.М. - Платоновой К.Я. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булгакова Александра Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Булгаков А.М. обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложить обязанность назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по причине не достижения требуемого для назначения пенсии возраста. С указанным решением истец не согласен, полагает его незаконным, ссылаясь на наличие у него необходимого стажа, который составляет 42 года 6 месяцев 4 дня, величины индивидуального пенсионного коэффициента - 147,791, на момент подачи заявления он достиг 62 лет. Таким образом, наличие у него необходимого стажа и ИПК, дает право на оформление пенсии на два года раньше общеустановленного пенсионного возраста – 65 лет.

В судебное заседание истец Булгаков А.М., не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Платонова К.Я. по ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ОСФР по <адрес> извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил письменные возражения на заявленные требования, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, из возражений следует, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета продолжительность страхового стажа Булгакова А.М. составляет 43 года 6 месяцев 4 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента — 151,171. При обращении истца ДД.ММ.ГГГГ имелись основания для отказа в назначении страховой пенсии по старости в связи с не достижением требуемого возраста.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Основания возникновения права граждан на страховые пенсии и порядок их реализации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет соответственно мужчины и женщины с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Таким образом, для назначения страховой пенсии по старости по указанному основанию необходимо наличие предусмотренной законом продолжительности страхового стажа, а также достижение установленного возраста.

Как следует из материалов дела, Булгаков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № № Булгакову А.М. отказано в назначении страховой пенсии по старости, по причине: не достигнут требуемый для назначения пенсии возраст.

С учетом положений ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по старости за длительный страховой стаж может возникнуть у истца на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, то есть по достижении 63 лет.

На дату обращения ОСФР по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) Булгакову А.М. исполнилось 62 года, таким образом, на дату обращения истец установленного ч. 1.2 с. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возраста не достиг.

Согласно ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня возникновения права на соответствующую пенсию.

Следовательно, назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ возможно лишь при наличие у истца права на указанную пенсию на эту дату. Такого права на ДД.ММ.ГГГГ у Булгакова А.М. не возникло.

Доводы истца о наличии у него более 42 лет страхового стажа, наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере, превышающем установленный законом минимум, не могут повлечь удовлетворение заявленных требований, поскольку указанные обстоятельства не изменяют установленного законом возрастного условия.

В связи с этим суд приходит к выводу, что решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Булгакову А.М. в назначении страховой пенсии по старости соответствует положениям действующего законодательства и оснований для признания его незаконным не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о признании решения ОСФР незаконным и возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булгакова Александра Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Машукова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Б. А. М.

Ответчик

  • Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю

    ИНН 2466001885ОГРН 1022402648718

Ход дела

  1. 15:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:17

    Передача материалов судье

  3. 20:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:09

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    2-38

  7. 12:02

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-38 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)