РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> пгт Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Пеннер И.А., при помощнике судьи Самойлович Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика Клякай В. В., судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Клякай В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <...> между ПАО Сбербанк и Клякай В.В. заключен кредитный договор № <...> на сумму 290000 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой 24,37 процентов годовых. <...> заёмщик Клякай В.В. умерла. По состоянию на <...> задолженность по указанному кредитному договору составила 264225 рублей 03 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 224892 рубля 03 копейки, задолженность по уплате процентов - 39332 рубля 13 копеек. Наследники умершего заёмщика оплату кредитной задолженности не производят. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8926 рублей 75 копейку.
<...> вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда (л.д. 36-39).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству привлечены: в качестве ответчика - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> (далее - Территориальное управление Росимущества) (л.д. 101-103); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Иультинского нотариального округа Павленко А.В. (л.д. 36-39).
<...> от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований с учетом объема наследственной массы и ранее удовлетворенных требований кредитора и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту умершего заёмщика Клякай В.В. в сумме 133694 рубля 81 копейку (л.д. 152-153).
Истец ПАО Сбербанк, ответчик Территориальное управление Росимущества, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик возражений относительно исковых требований не выразил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Иультинского нотариального округа Павленко А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего мнения по поставленному вопросу не выразила.
Суд на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с правилами пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Аналогичное законоположение содержится в статье 26 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> № <...> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ № <...>), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По делу установлено, что <...> между ПАО Сбербанк и Клякай В.В. заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 290000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24,37 % годовых (л.д. 4).
<...> Клякай В.В. умерла (л.д. 21).
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору заёмщиком не исполнено.
Из расчета истца следует, что по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору № <...> от <...> составила 264225 рублей 03 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 224892 рубля 03 копейки, задолженность по уплате процентов - 39332 рубля 13 копеек (л.д. 5). Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик представленный расчет не оспаривал.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Клякай В.В. на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости, другого движимого имущества не имеется (л.д. 44, 57, 58, 65).
При этом на момент смерти у Клякай В.В. имелись остатки денежных средства на счётах в Банках на общую сумму 75354 рубля 83 копейки, а именно:
- в ПАО Сбербанк – на четырех счетах 1 рубль, 10 рублей, 99 рублей 03 копейки, 68224 рубля 04 копейки (л.д. 59, 60, 61);
- в АО «ТБанк» - на одном счете 6714 рублей 00 копеек (л.д. 119, 120-130);
- в АО «Альфа-Банк» - на одном счете 306 рублей 76 копеек (л.д. 134, 135).
Кроме того, исходя из представленной истцом выписки по счетам следует, что в период с <...> по <...> на счёт № <...> осуществлялось зачисление пенсии, в связи с чем на момент обращения истца в суд на указанном счёте имелись денежные средства в сумме 315041 рубль 21 копейка (л.д. 61).
По информации нотариуса Иультинского нотариального округа Павленко А.В. наследственное дело к имуществу Клякай В.В. не заводилось (л.д. 51).
Обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии потенциальными наследниками умершего заёмщика причитающегося им наследства, по делу не установлено.
Таким образом, в установленный законом срок никто из наследников не принял наследство и в наследство не вступил, пропущенный для принятия наследства срок наследниками не восстанавливался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ № <...> разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно пункту 34 постановления Пленума ВС РФ № <...> наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Принимая во внимание, что никто из наследников заёмщика Клякай В.В. не принял наследства, принадлежащие ей на день смерти денежные средства на счетах в Банках в сумме 75354 рубля 83 копейки, а также неполученные суммы пенсии в размере 315041 рубль 21 копейка считаются выморочными.
Таким образом, право собственности на денежные средства перешло в собственность Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ, от имени которого выступает Территориальное управление Росимущества, с момента открытия наследства.
Согласно абзацу 4 пункта 60 постановления Пленума ВС РФ № <...> при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Из пункта 61 постановления Пленума ВС РФ № <...> следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как установлено по делу, решением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от <...>, вступившего в законную силу <...>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от <...>, с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества умершего заёмщика Клякай В.В. взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от <...> путем обращения взыскания на денежные средства в размере 181346 рублей 40 копеек, хранящиеся на счетах Клякай В.В., открытых на ее имя в ПАО Сбербанк, а также судебные расходы в сумме 6440 рублей 39 копеек (л.д. 91-95, 163-166).
При таких обстоятельствах, общий размер долгов наследодателя с учетом уменьшения исковых требований и ранее взысканных сумм составляет 315041 рубль 21 копейку (181436,40 + 133694,81), что не превышает стоимость перешедшего ответчику выморочного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований (с учетом заявления об их уменьшении от <...>) в сумме 133694 рубля 81 копейку.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцами, в порядке требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина: АТБ АО в размере 8926 рублей 75 копейка (л.д. 9) исходя из суммы иска 264225 рублей 03 копейки.
Поскольку истцом уменьшены исковые требования, то с Российской Федерации в лицу ТУ Росимущество в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5011 рублей (4000 + 33694,81 * 3 %).
Руководствуясь статьями 809, 810, 1175 ГК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>, ИНН 8709013290, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика Клякай В. В., судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> путем обращения взыскания на денежные средства в сумме <...> копейку, хранящиеся на счетах Клякай В. В., <...> года рождения.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Пеннер
Решение в окончательной форме принято <...>.