ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Машуковой Г.А.
при ведении протокола секретарем Макаровой В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасанович Юлии Юрьевны к ООО «Альфа-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, районного коэффициента, северной надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хасанович Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-М» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, районного коэффициента и северной надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, а также возложении на ответчика обязанности произвести соответствующие обязательные платежи.
Требования мотивированы тем, что ей производилось ненадлежащее, начисление и выплата заработной платы, неправильный учет рабочего времени, невыплату районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате, а также иных причитающихся выплат.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором Хасанович Ю.Ю. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, а также возвратить уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину.
В заявлении истец указала, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Оценив содержание заявления Хасанович Ю.Ю. об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.
При таких обстоятельствах отказ Хасанович Юлии Юрьевны от исковых требований к ООО «Альфа-М» подлежит принятию, а производство по гражданскому делу — прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Хасанович Юлии Юрьевны от исковых требований к ООО «Альфа-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, районного коэффициента, северной надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Хасанович Юлии Юрьевны к ООО «Альфа-М» — прекратить.
Разъяснить Хасанович Юлии Юрьевне, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья Г.А. Машукова