РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п.Тальменка Тальменского района 23.12.2025 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барышникова Е.Н., при секретаре Трониной Н.Н., с участием:
помощника прокурора Тальменского района Куликовой К.К., представителя административного истца – Фоминых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к Абронину А.А. о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к Абронину А.А. о дополнении установленных в отношении него административных ограничений путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц. В качестве основания своих требований административный истец указывает на совершение административным истцом в течение года двух административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.
В судебном заседании представитель административного истца Фоминых А.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Абронин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения административного иска не возражает.
Выслушав Фоминых А.А., заключение прокурора об удовлетворении административных исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 названного закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 (в редакции от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.2022 года административный ответчик осужден Тальменским районным судом Алтайского края, в том числе, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ. При этом в его действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.
Постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.08.2023 года неотбытая часть наказания по указанному приговору суда заменена на принудительные работы.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12.11.2024 года Абронин А.А. освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 06 месяцев 19 дней.
Вступившим в силу решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.05.2025 года в отношении Абронина А.А. установлены административный надзор на срок восемь лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абронин А.А. проживает по <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, в течение одного года им совершены административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка.
Так, постановлением УУП ОМВД России по Тальменскому району лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Абронин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ;
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения судьи Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Абронин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ;
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Абронин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, копии всех судебных актов им получены, не обжалованы, вступили в силу.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об установлении дополнительного административного ограничения путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.
Изложенные меры, по мнению суда, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На данном этапе изложенные меры, по мнению суда, достаточны для решения приведенных задач административного надзора.
На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.
Дополнить установленные в отношении Абронина А.А. административные ограничения, установив ему дополнительно обязательную явку один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Барышников