Дело 2 – 384/2026
Поступило в суд 19.01.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 г. р.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Бойко О.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Форвард» к Дееву Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, указывает, что между ООО МФК «Займер» и Ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому нарушены последним. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, в соответствии с положениями ст. 434 ГП РФ, заключен с использованием сайта и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта.
Договор займа заключен на сумму 29 500 рублей, сумма займа перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает копия распоряжения плательщика ООО МФК «Займер», оформленная в электронном виде в соответствии с установленным банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».
ООО ПКО «Форвард» ранее обращалось к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, что не лишает Заявителя предъявить данное требование в порядке искового производства.
Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Истцу перешло право (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Должником. Объем перешедших к ООО ПКО «Форвард» прав подтверждается Выпиской из реестра уступаемых прав (требований).
В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Так, ООО ПКО «Форвард» направлено уведомление об уступке права (требования) Должнику, что подтверждается копией уведомления об уступке права (требования), приложенного к исковому заявлению.
Отношения между сторонами, заключившими договор потребительского кредита (займа), по настоящее время регулируются следующими законодательными актами: Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ ( ч. 1 ст. 12,1,п.9ч. 1 ст. 12); Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон « О потребительском кредите (займе)», Федеральный закон «О условия микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 1 ч. 4 ст. 3, п.1 ч. 5 ст. 3); Федеральный закон от 12.2013 « 353 - ФЗ (ред. От 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)» ( ч. 24 ст. 5).
Общая сумма задолженности: 65 490 руб. Период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ с по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом понесены - расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. Просит суд:
Взыскать с Деева Р. С. в пользу ООО ПКО «Форвард» задолженность в размере 65 490 руб., из них: 29 500 - основной долг; 34 584,08 руб. - проценты; 1 405,92 руб. - неустойка, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Всего взыскать: 69 490 руб.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) той стороной.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, абз. 2 п. 15 Постановления пленума Верховного суда РФ № 1, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном с п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Деевым Р. С. заключен договор займа на сумму 29 500 руб. на 30 календарных дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление клиенту денежных средств безналичным способом подтверждается справкой (л.д.22).
Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО АКО «Форвард» перешло право (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Должником. Объем перешедших к ООО ПКО «Форвард» прав подтверждается Выпиской из реестра уступаемых прав (требований). О состоявшейся уступке прав требования Дееву Р.С. направлено уведомление.
Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска.
Согласно предоставленного расчета, задолженность Деева Р.С., не опровергнутого ответчиком, составляет: 29 500 руб. – основной долг, 34 584 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1405 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 490 руб. Также подлежат взысканию расходы в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Деева Р. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО ПКО «Форвард» (ИНН/КПП №) задолженность по договору займа № в размере 65 490 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18 июня 2026 года.
Судья С.Г. Лукьянова