РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 марта 2026 года р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Пахомова И.В., при секретаре Фризен Ю.В.
с участием прокурора Серебрякова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курамжиной А. В. к Абдукаримову Ф. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Курамжина А.В. обратилась в суд с иском к Абдукаримову Ф.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, общей площадью 73,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ее право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № Согласно данным адресной справки МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по вышеуказанному адресу состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Абдукаримов Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик фактически в жилом доме не проживает, так как сменил свое постоянное место жительства. Каких-либо вещей ответчика в жилом доме не имеется, с ним связи нет. Регистрация ответчика в принадлежащем им жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец Курамжина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Абдукаримов Ф.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему месту жительства, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из снований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу требований ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждан могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником качестве членов своей семьи.
Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, для определения обстоятельств, имеющих значение для дела, по иску о признании не приобретшими права на жилое помещение следует исходить из: основания регистрации в жилом помещении; причин, ставших препятствием для реализации права пользования и вселения; характер нарушения законодательства при вселении в жилое помещение; законность основания возникновения права пользования жилым помещением; вид права на жилое помещение; наличие другого жилого помещения; срок осуществления права на вселение; обстоятельства, свидетельствующие о вселении (не вселении) ответчика в спорное жилое помещение и проживание (не проживание) в нем качестве члена семьи собственников; другие обстоятельства, определяемые в конкретной ситуации.
В судебном заседании установлено, что Курамжина А.В. является собственником жилого дома, общей площадью 73,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРН (л.д.12-14, 7-10).
Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Мошковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Курамжиной А.В., зарегистрированы по месту жительства: Абдукаримов Ф. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).
Согласно справке, выданной администрацией Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, принадлежащем Курамжиной А.В., Абдукаримов Ф. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает, каких-либо вещей в жилом доме не имеется. (л.д.).
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, в связи, с чем суд исходит из представленных доказательств.
В судебном заседании установлено, что ответчики избрали другое место жительства, не проживают в спорном жилом помещении в течение длительного времени, расходы по оплате за коммунальные услуги не несут; доказательств невозможности проживания в спорном жилом помещении по уважительным причинам, либо наличия препятствий в пользовании жилым помещением, ответчиками не представлено. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о пользовании жилым помещением, проживании не заключалось, собственники не желают предоставлять ответчикам жилое помещение для пользования и проживания. Наличие у ответчиков регистрации по указанному адресу является административным актом, и не может порождать каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцам.
Доказательств, свидетельствующих о правомерности сохранения права пользования ответчиками спорным жилым помещением, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Курамжиной А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает установленным, что Абдукаримов Ф.О. утратил право пользования спорным жилым помещением, соглашения с собственниками жилого помещения о сохранении за ним права пользования жильем отсутствуют.
На основании изложенного, факт регистрации Абдукаримова Ф.О. в спорном жилом доме не влечет приобретение им права пользования жилым помещением, оснований для сохранения за ответчиком права пользования, в том числе, временного, жилым помещением, в котором он фактически не проживает, и собственниками которого являются истцы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курамжиной А. В. к Абдукаримову Ф. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Абдукаримова Ф. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Абдукаримова Ф. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Пахомов