К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/2-1/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Табунский районный суд Алтайского края · судья Мозер Анна Ивановна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Табунский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №3/2-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей с. Табуны «4» сентября 2026 года

11 часов 30 минут

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И., с участием прокурора Табунского района Шиханова А.С., защитника – адвоката Гайдара С.С., рассмотрев ходатайство следователя Кулундинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю Семёнова А.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, не имеющего образования, инвалида 3 группы, работающего грузчиком в АО «Табунский элеватор», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кулундинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08.00 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, совершил изнасилование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 часов ФИО2 был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

В этот же день ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого (от дачи показаний отказался).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, по которому свою вину он не признал, от дачи показаний отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Табунским районным судом Алтайского края ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю ФИО5 на 1 месяц, всего до 3 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходатайстве следователь Кулундинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю Семёнов А.С. просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2 на один месяц, мотивируя необходимостью окончить проведение стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении ФИО2, приобщить заключение экспертов, ознакомить обвиняемого и потерпевшую с заключением экспертов и с учетом выводов комиссии экспертов о вменяемости ФИО2, принять меры к окончанию предварительного следствия по делу.

В соответствии с ч. 13 ст. 109 УПК РФ ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей рассмотрено в отсутствие обвиняемого ФИО2, ввиду его нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Ю.К. Эрдмана».

Прокурор Табунского района Шиханов А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ по изложенным в нем основаниям. Полагал, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется.

Защитник ФИО8 считал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению частично, а именно, мера пресечения ФИО2 может быть продлена не более чем, до ДД.ММ.ГГГГ – срока его нахождения в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Ю.К. Эрдмана».

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью 3 статьи 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

Согласно положениям части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ.

По смыслу закона, продление срока содержания обвиняемого под стражей может иметь место только при подтверждении достаточными данными предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для дальнейшего применения этой меры пресечения. При продлении срока содержания под стражей на любой стадии производства по уголовному делу судам необходимо проверять наличие, на момент рассмотрения данного вопроса, предусмотренных статьей 97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами, а также учитывать, как указанные в статье 99 УПК РФ, так и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

В материалах дела содержатся достаточные данные, подтверждающие обоснованность обвинения ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, вместе с тем, суд не входит в обсуждение вопроса о виновности последнего.

В судебном заседании установлено, что следователю необходимо дождаться заключения стационарной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2 (реальное окончание экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ), ознакомить обвиняемого и потерпевшую с данным заключением и с учетом выводов комиссии экспертов о вменяемости обвиняемого, окончить предварительное следствие.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, свою актуальность объективно не утратили.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления против половой неприкосновенности личности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, состоит на учете у врача психиатра (диагноз F70,0), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками. Данные обстоятельства дают основание полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Причины, по которым орган предварительного расследования не может своевременно окончить расследование, суд признает объективными; волокиты по делу не установлено.

Оснований для применения более мягкой меры пресечения суд не усматривает.

Какие-либо данные о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трёх) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

ФИО2 разъясняется право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием системы видеоконференцсвязи. Также разъясняется право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении.

Председательствующий подпись А.И. Мозер

Судья А.И. Мозер

Секретарь Е.И. Шаранюк постановление вступило в законную силу:________________

Подлинник подшит в деле №3/2-1/2026

Табунского районного суда Алтайского края

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 1

  3. 15:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:11

    Материал оформлен