РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п.Тальменка Тальменского района 20.01.2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барышникова Е.Н., при секретаре Трониной Н.Н., с участием:
помощника прокурора Тальменского района Куликовой К.К., представителя административного истца – Фоминых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к Полякову А.А. о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к Полякову А.А. о продлении срока установленного в отношении него административного надзора на шесть месяцев и дополнении соответствующих административных ограничений путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц. В качестве основания своих требований административный истец указывает на совершение административным истцом в течение года трех административных правонарушений против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца Фоминых А.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Поляков А.А. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.
Выслушав Фоминых А.А., Полякова А.А., заключение прокурора об удовлетворении административных исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 названного закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 (в редакции от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден Тальменским районным судом Алтайского края по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, однако, в дальнейшем постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Поляков А.А. направлен в места лишения свободы для отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 7 дней.
Вступившим в силу решением Тальменского районного суда Алтайского края от 29.07.2025 года в отношении Полякова А.А. установлены административный надзор на срок один года следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.
Далее, вступившим в силу решением Тальменского районного суда Алтайского края от 30.10.2025 года установленные в отношении Полякова А.А. административные ограничения дополнены: количество обязательной явки увеличено до двух раз в месяц. Срок административного надзора продлен на шесть месяцев.
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поляков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления соседей в отношении него не поступали.
Вместе с тем, в течение одного года Поляковым А.А. неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, причем связанные с нарушением установленных в отношении него административных ограничений.
Так, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Далее, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Далее, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, копии всех постановлений Поляковым А.А. получены, постановления им не обжалованы, вступили в силу. Все административных правонарушения связаны с несоблюдением установленного в отношении Полякова А.А. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.
Принимая во внимание изложенное, динамику совершения административных правонарушений (три правонарушения совершены подряд в течение трех дней), суд приходит к выводу об установлении дополнительного административного ограничения путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц и продлении срока административного надзора на срок шесть месяцев.
Изложенные меры, по мнению суда, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На данном этапе изложенные меры (устанавливаемые срок продления административного надзора и дополнительное административное ограничение), по мнению суда, достаточны и необходимы для решения приведенных задач административного надзора.
На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Полякова А.А. решением Тальменского районного суда Алтайского края от 29.07.2025 года, продленного решением Тальменского районного суда Алтайского края от 30.10.2025 года, на срок 6 (шесть) месяцев (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного и продленного срока административного надзора.
Дополнить установленные в отношении Полякова А.А. административные ограничения, установив ему дополнительно обязательную явку один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Барышников