К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-668/2025 ~ М-4277/2025

Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Исполнительное производство

Решения

М-4277/2025

УИД 24RS0046-01-2025-008342-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив исковое заявление Галкиной В.В. к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска о признании незаконными действий, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Галкина В.В. обратилась с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что предметом спора является приобретенное Галкиной В.В. 19.03.2025г. транспортное средство Honda Odyssey, 2000 года выпуска, № кузова: №, на которое судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска 14.07.2025г. наложено ограничение права распоряжения автомобилем в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.07.2025, возбужденного в отношении Шупикова В.В. В день приобретения транспортного средства ограничения отсутствовали, автомобиль в ГИБДД не регистрировался. Галкина В.В. считает, что добросовестно приобрела транспортное средство, в связи с чем просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, а также признать за ней право собственности на транспортное средство марки Honda Odyssey, 2000 года выпуска.

Определением суда от 29 октября 2025 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено исправить недостатки заявления в срок до 10 декабря 2025 года.

Вместе с тем до настоящего времени истцом не выполнены указания судьи, изложенные в определении от 29 октября 2025 года.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, исковое заявление Галкиной В.В. к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска о признании незаконными действий, признании права собственности подлежит возврату в порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галкиной В.В. к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска о признании незаконными действий, признании права собственности возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Истец

  • Г. В. В.

Ответчик

  • Отдел судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска

Представитель

  • Г. К. А.

Ход дела

  1. 14:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 15:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:46

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков