ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года Пос. Омсукчан Магаданской области
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Егоркиной Г.В., при секретаре Софроновой А.В., с участием государственных обвинителей – исполняющего обязанности прокурора Омсукчанского района Полежаевой Е.В., помощника прокурора Омсукчанского района Грищенко М.В., подсудимой Элрика Т.В., защитника подсудимой Элрика Т.В. - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., представившего удостоверение № 296 от 26 февраля 2010 года и ордер № 1708 от 29 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении
Элрика Татьяны Виктороны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящей в браке, лишенной родительских прав в отношении детей ФИО6, ФИО7, со средним образованием, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Элрика Т.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом врио начальника УМВД России по Магаданской области от 14 января 2025 № 13, в целях реализации приказа МВД России от 18.12.2024 № 890 «О некоторых вопросах территориальных органов МВД России и внесении изменений в приказ МВД России от 06.08.2014 № 652», Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омсукчанскому району переименовано в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Омсукчанское» (далее Отд МВД России «Омсукчанское»).
Приказом начальника УМВД России по Магаданской области от 18.08.2022 № 244 л/с Потерпевший №2 с 21.08.2022 назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии Отд МВД России «Омсукчанское».
Приказом начальника Отд МВД России «Омсукчанское» от 17.05.2024 № 37 л/с Потерпевший №2 с 20.05.2024 переведена на должность инспектора по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России «Омсукчанское» (далее – инспектор ПДН) и ей присвоено специальное звание «лейтенант полиции».
В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее - Федерального закона о полиции), инспектор ПДН Потерпевший №2 в своей служебной деятельности руководствуется следующими положениями указанного Федерального закона:
- п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 2, согласно которым основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях;
- п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, согласно которым на полицию, в частности, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- п.п. 1, 13, 14, 16 ч. 1 ст. 13, согласно которым сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества;
- п. 2 ч. 2 ст. 27, согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ (далее – Федерального закона о службе), инспектор ПДН Потерпевший №2 в своей служебной деятельности руководствуется следующими положениями указанного Федерального закона:
- п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 12, согласно которым сотрудник органов внутренних дел обязан знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан.
Согласно должностной инструкции инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России «Омсукчанское», утвержденной 20.05.2024 начальником Отд МВД России «Омсукчанское», на инспектора ПДН Потерпевший №2 возложен ряд обязанностей, в том числе:
п. 10.8. - инспектор ПДН выполняет обязанности, установленные ст. 12 Федерального закона о службе и ст. 27 Федерального закона о полиции, другие служебные обязанности, установленные нормативными правовыми актами МВД России.
Таким образом, инспектор ПДН Потерпевший №2 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.
В соответствии с графиком дежурства суточных нарядов и следственного-оперативной группы Отд МВД России «Омсукчанское» с 16.03.2026 по 22.03.2026, утвержденным начальником Отд МВД России «Омсукчанское», 18.03.2026 инспектор Потерпевший №2 находилась на дежурстве – при исполнении должностных обязанностей.
Приказом начальника УМВД России по Магаданской области от 11.04.2024 № л/с Потерпевший №1 с 01.04.2024 назначен на должность оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Омсукчанское» (далее – оперативный дежурный).
В соответствии с Федеральным законом о полиции, оперативный дежурный Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется следующими положениями указанного Федерального закона:
- п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 2, согласно которым основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях;
- п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, согласно которым на полицию, в частности, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- п. 1 ч. 1 ст. 13, согласно которому сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий;
- п. 2 ч. 2 ст. 27, согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В соответствии с Федеральным законом о службе, оперативный дежурный Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется следующими положениями указанного Федерального закона:
- п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 12, согласно которым сотрудник органов внутренних дел обязан знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан.
Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Омсукчанское», утвержденной 01.04.2024 начальником Отд МВД России «Омсукчанское», на оперативного дежурного Потерпевший №1 возложен ряд обязанностей, в том числе:
- п. 7, согласно которому оперативный дежурный в своей деятельности руководствуется, помимо прочих нормативно-правовых актов, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»;
- п. 33.6, согласно которому оперативный дежурный осуществляет установление личности правонарушителей; водворение в комнату для задержанных; наблюдение за поведением задержанных с целью недопущения с их стороны побега, членовредительства, самоубийства, нападения на лиц суточного наряда.
Таким образом, оперативный дежурный Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.
В соответствии с графиком дежурства суточных нарядов и следственно-оперативной группы Отд МВД России «Омсукчанское» с 16.03.2026 по 22.03.2026, утвержденным начальником Отд МВД России «Омсукчанское», 18.03.2026 оперативный дежурный Потерпевший №1 находился на дежурстве – при исполнении должностных обязанностей.
18.03.2026 в 13 часов 00 минут инспектор ПНД Потерпевший №2 доставила Элрику Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и для документирования указанного административного правонарушения в Отд МВД России «Омсукчанское», по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, п. Омсукчан, ул. Ленина, д. 2 (далее также – Отделение, отделение полиции), где также находился оперативный дежурный Потерпевший №1
Элрика Т.В., находясь в холле Отделения, будучи в состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, стала проявлять недовольство законными действиями Потерпевший №2 по её (Элрики Т.В.) доставлению в отделение полиции и документированию совершенного ею административного правонарушения, размахивать руками, вести себя агрессивно и пытаться самовольно покинуть здание Отд МВД России «Омсукчанское», тем самым нарушала общественный порядок.
С целью пресечения противоправных действий Элрики Т.В., оперативный дежурный Потерпевший №1, потребовал от Элрики Т.В. прекратить нарушать общественный порядок.
В ответ на законные действия и требования сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 у Элрики Т.В., выражающей недовольство указанными действиями и требованиями, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья,в отношении представителей власти – оперативного дежурного Потерпевший №1 и инспектора ПДН Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Элрика Т.В., 18.03.2026 в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь в холле Отд МВД России «Омсукчанское», по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, п. Омсукчан, ул. Ленина, д. 2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что оперативный дежурный Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство законными требованиями последнего о прекращении нарушения ею общественного порядка, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти и причинения оперативному дежурному Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли, и желая их наступления, нанесла Потерпевший №1 два удара обутой правой ногой в область правой голени и один удар кулаком правой руки в область правого предплечья.
После этого, в вышеуказанные время и месте, Элрика Т.В. препровождена сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в досмотровую комнату Отделения для проведения досмотра и последующего задержания перед помещением ее (Элрики Т.В.) в специальное помещение для содержания задержанных лиц, где Потерпевший №1 потребовал от неё выложить на стол все предметы, содержащиеся в карманах её одежды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Элрика Т.В., 18.03.2026 в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь в досмотровой комнате Отд МВД России «Омсукчанское», по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, п. Омсукчан, ул. Ленина, д. 2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что оперативный дежурный Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство законными требованиями последнего о предъявлении содержимого карманов ее одежды к осмотру, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти и причинения оперативному дежурному Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли, и желая их наступления, нанесла Потерпевший №1 два удара обутой правой ногой в область правой голени.
После этого, в вышеуказанные время и месте, инспектор ПДН Потерпевший №2 потребовала от Элрики Т.В. предъявить к досмотру надетую на неё одежду.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Элрика Т.В., 18.03.2026 в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь в досмотровой комнате Отд МВД России «Омсукчанское», по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, п. Омсукчан, ул. Ленина, д. 2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что инспектор ПДН Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство законными требованиями последней о предъявлении к досмотру надетой на ней (Элрике Т.В.) одежды, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти и причинения инспектору ПДН Потерпевший №2 телесных повреждений и физической боли, и желая их наступления, нанесла Потерпевший №2 три удара обутой левой ногой в область правой голени, а также не менее двух ударов левой рукой в области лица и левой кисти.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Элрики Т.В.:
- оперативному дежурному Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого предплечья и правой голени в средней трети по внутренней поверхности (2), которые вреда здоровью не причинили;
- инспектору ПДН Потерпевший №2 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области правой скуловой кости, ссадины пятого пальца левой кисти тыльной поверхности, которые вреда здоровью не причинили.
Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний Элрика Т.В., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что около 11 часов 30 минут 18 марта 2026 года в ходе распития напитков в <адрес> в <адрес> она сообщила инспектору ПДН Потерпевший №2 Приехав к указанному дому, Потерпевший №2, которая была одета в форменную одежду сотрудника полиции, почувствовав от нее запах алкоголя, попросила ее проехать в районную больницу для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, где при обследовании подтвердилось её алкогольное опьянение. После этого она и Потерпевший №2 поехали в полицию, где последняя попросила ее раздеться. Она поняла, что ее хотят закрыть в камеру, высказала недовольство, хотела уйти, но Потерпевший №2 пыталась ее удержать. На помощь Потерпевший №2 вышел сотрудник полиции Потерпевший №1, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции, стал требовать от неё успокоиться, на что она своей правой ногой обутой в ботинок, нанесла ему два удара по его голени. Потом Потерпевший №2 и Потерпевший №1 взяли ее под руки и провели в комнату, после чего Потерпевший №2 попросила ее раздеться для досмотра. Она не хотела, чтобы ее досматривали и закрыли в камеру, поэтому она, своей правой ногой обутой в ботинок, пнула Потерпевший №1 два раза по его ноге. Потерпевший №2 попыталась снять с нее обувь, из-за чего она с силой стала отдергивать свою ногу, пыталась оттолкнуть Потерпевший №2 от себя. Потом Потерпевший №2 подняла ее и попыталась снять с нее куртку, на что она стала ее отталкивать от себя и случайно поцарапала Потерпевший №2 по лицу. Из-за этого Потерпевший №1 с силой завел ее руки за спину, надел на нее наручники. После этого Потерпевший №2 досмотрела ее и поместила в камеру. ФИО8 она всего нанесла обутой в ботинок ногой четыре удара по его голени и один удар кулаком в предплечье, а Потерпевший №2 нанесла обутой в ботинок ногой несколько ударов по голени, рукой ударила её по лицу и по левой кисти. Вину признала, в содеянном раскаялась (т. 1, л.д. 171-175, т. 1, л.д. 193-196).
Оглашенные показания подсудимая Элрика Т.В. подтвердила в полном объеме, пояснив, что раскаивается в совершении преступления.
Кроме полного признания подсудимой Элрика Т.В. своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, её вина по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Омсукчанское». 18 марта 2026 года около 13 часов, когда он находился на дежурстве с сотрудником полиции ФИО9 в отделение полиции инспектором по делам несовершеннолетних Потерпевший №2 была доставлена Элрика Т.В. в связи с совершением последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В холле отделения Элрика Т.В. вела себя агрессивно, размахивала руками, кричала, возмущаясь тем, что её доставили в отделение. Выйдя из помещения дежурной части, он, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, потребовал от Элрика Т.В. прекратить нарушать общественный порядок и успокоиться, на что Элрика Т.В., не выполнив его требование, нанесла ему два удара обутой правой ногой в область его правой голени, от которых он испытал физическую боль. После этого, когда он хотел взять Элрика Т.В. за правую руку, она кулаком правой руки с силой ударила его в область правого предплечья, от чего он также испытал физическую боль. Когда он и Потерпевший №2 завели Элрика Т.В. в досмотровую комнату для личного досмотра, так как она подлежала административному задержанию и помещению в специальное помещение для задержанных лиц, Элрика Т.В. продолжила вести себя агрессивно, возмущаясь их законными действиями по пресечению её противоправного поведения. В ответ на его требование выложить все имеющиеся предметы в карманах одежды, Элрика Т.В. с возмущением отказалась и снова нанесла ему обутой правой ногой два удара в область его правой голени. От данных ударов он испытал физическую боль. Потерпевший №2 попыталась снять с Элрика Т.В. обувь, на что последняя, возмущаясь их действиями, нанесла Потерпевший №2 обутой левой ногой три удара в область правой голени Потерпевший №2. ФИО10 этого Потерпевший №2 попыталась снять куртку с Элрика Т.В., но в ответ на это Элрика Т.В. нанесла Потерпевший №2 один удар ладонью в лицо, а также один удар рукой по левой кисти, причинив Потерпевший №2 ссадину пятого пальца левой кисти. По выражению лица и поведению Потерпевший №2 он понял, что Потерпевший №2 испытала физическую боль от ударов Элрики (т. 1, л.д. 112-117, 120-122).
В устном заявлении, зарегистрированным в Хасынским межрайонным следственным отделом за № 40пр/ом 26 марта 2026 года, Потерпевший №1 сообщил о вышеуказанных обстоятельствах ( т. 1, л.д. 15-16).
При проведении следственного эксперимента 27 марта 2026 года потерпевший Потерпевший №1 с использованием манекена продемонстрировал, как Элрика Т.В. обутой ногой нанесла ему и Потерпевший №2 удары в область их правой голени, их как рукой нанесла Потерпевший №2 удар по лицу (т. 1, л.д. 123-128).
Факт наличия телесных повреждений у ФИО8 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 12/ж от 19 марта 2026 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения – ушиб мягких тканей правого предплечья и правой голени в средней трети по внутренней поверхности (2). Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, по совокупности и по отдельности расцениваются как не причинившие вред здоровью. Давность образования обнаруженных телесных повреждений у Потерпевший №1 не противоречит сроку их образования, указанному в постановлении о назначении экспертизы и свидетельствуемым, то есть 18 марта 2026 года примерно в 13 часов 15 минут (т. 1, л.д. 40-42).
Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности инспектора по делам несовершеннолетних Отд МВД России «Омсукчанское». 18 марта 2026 года ею проводились розыскные мероприятия по установлению местонахождения Элрика Т.В., в связи с необходимостью доставления ее в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ. В тот же день Элрика Т.В. по телефону ей сообщила, что находится в районе <адрес>. Приехав к указанному дому, на ступеньках первого подъезда она увидела Элрика Т.В. в неопрятной одежде и с признаками алкогольного опьянения. В действия Элрики Т.В. содержался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим она направила Элрику Т.В. для прохождения медицинского освидетельствования Омсукчанскую районную больницу, где было установлено состояние опьянения Элрика Т.В. В 13 часов 00 минут 18 марта 2026 года она доставила Элрику Т.В. в помещение Отд МВД России «Омсукчанское» для составления административных материалов в связи с совершенным административным правонарушением. В отделении полиции Элрика Т.В. стала проявлять недовольство тем, что она доставила ее, стала вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать, не реагируя на замечания. Из помещения дежурной части вышел Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, и предъявил Элрика Т.В. требования прекратить свое противоправное поведение. Элрика Т.В. проигнорировала требования Потерпевший №1 и обутой ногой нанесла ему два удара в область его правой голени. Потерпевший №1 поморщился от боли после ударов Элрика Т.В. Потом они решили взять Элрика Т.В. за руки и препроводить её в досмотровую комнату. В момент, когда они брали Элрику за руки, последняя стала отмахиваться от ФИО19 правой рукой и кулаком правой руки нанесла ФИО19 удар в область правого предплечья, после чего ФИО19 удалось взять Элрику за правую руку, и они вдвоём провели Элрику в досмотровую комнату. В досмотровой комнате на требование Потерпевший №1, выложить все имеющиеся у Элрика Т.В. в карманах предметы на стол, последняя возмутилась обутой ногой ударила Потерпевший №1, нанеся ему два удара в область его правой голени. Потерпевший №1 поморщился от боли после ударов Элрика Т.В. После этого на её требование снять с нее обувь перед помещением в СПСЗЛ, Элрика Т.В., обутой левой ногой нанесла ей три удара в область ее правой голени, от чего она испытала физическую боль. Затем она попыталась снять с Элрика Т.В. куртку, на что Элрика Т.В. нанесла ей один удар рукой в область правой части лица, а также один удар рукой в область левой кисти. От всех вышеуказанных ударов она испытала физическую боль (т. 1, л.д. 132-137, 140-142).
В устном заявлении, зарегистрированным 27 марта 2026 года Хасынским межрайонным следственным отделом за № 42пр/ом от 27.03.2026), ФИО20 сообщила о вышеизложенных обстоятельствах (т. 1, л.д. 17).
При проверке показаний на месте 20 апреля 2026 года потерпевшая Потерпевший №2, находясь в Отд МВД России «Омсукчанское», по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, пос. Омсукчан, ул. Ленина, д. 2, указала на места и продемонстрировала, как Элрика Т.В. обутой ногой нанесла Потерпевший №1 и ей удары в область его правой голени, также ей удар по лицу (т. 1, л.д. 143-147).
Факт наличия телесных повреждений у потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 13/ж от 19 марта 2026 года, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения – ушиб мягких тканей области правой скуловой кости, ссадина пятого пальца левой кисти тыльной поверхности. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, в том числе от удара рукой, ногтем пальца руки по касательной. Указанные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вред здоровью. Давность образования обнаруженных у Потерпевший №2 телесных повреждений, не противоречит дате и времени, указанной в постановлении и свидетельствуемой, то есть 18 марта 2026 года примерно в 13 часов 00 минут (т. 1, л.д. 34-36).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденных Свидетель №1 в судебном заседании, следует, что, когда он находился на дежурстве в Отд МВД России «Омсукчанское» совместно с оперативным дежурным дежурной части Потерпевший №1, в 13 часов 18 марта 2026 года в отделение полиции инспектором по делам несовершеннолетних Потерпевший №2 была доставлена Элрика Т.В. для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. Элрика Т.В. вела себя агрессивно, хотела уйти, в связи с чем вышел Потерпевший №1 из помещения дежурной части в холл. Войдя в досмотровой кабинет он (ФИО19) и увидел, что когда Потерпевший №2 пыталась досмотреть Элрика Т.В., последняя обутой ногой нанесла Потерпевший №2 три удара по правой голени, а потом, после того как Потерпевший №2 приподняла Элрика Т.В. за одежду, чтобы досмотреть содержимое карманов куртки, Элрика Т.В. левой ладонью ударила Потерпевший №2 в область правого глаза и правого виска (т. 1, л.д. 148-152).
Факт нахождения Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1 при исполнении должностных обязанностей на дежурстве 18 марта 2026 года в Отд МВД России «Омсукчанское» подтверждается графиком дежурства суточных нарядов и следственно-оперативной группы (т.1, л.д. 66-70).
Показания потерпевших и указанного свидетеля суд находит достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Кроме показаний потерпевших, свидетеля вина Элрика Т.В. в совершении вменяемого деяния подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортами об обнаружении признаков вменяемого Элрика Т.В. преступления от 18 марта 2026 года (КРСП Хасынского межрайонного следственного отдела № 41пр/ом от 26.03.2026) (т. 1, л.д. 18-19, 23);
- протоколом осмотра места происшествия от 6 апреля 2026 с приложениями, согласно которым осмотрены холл и досмотровая комната Отд МВД России «Омсукчанское», расположенного по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, п. Омсукчан, ул. Ленина, д. 2 (т. 1, л.д. 107-108);
- выпиской из приказа начальника УМВД России по Магаданской области от 18 августа 2022 года № 244 л/с о назначении Потерпевший №2 на должность главного бухгалтера Отд МВД России по Омсукчанскому району с 21 августа 2022 года (т.1, л.д. 71);
- выпиской из приказа начальника Отд МВД России по Омсукчанскому району от 17 мая 2024 года № 37 л/с о переводе Потерпевший №2 на должность инспектора по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних с 20 мая 2024 года по 20 августа 2026 года, с присвоением специального звания «лейтенант полиции» (т.1, л.д. 72);
-должностной инструкцией инспектора по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Омсукчанскому району, утвержденной 20 мая 2024 года начальником Отд МВД России «Омсукчанское» (т.1, л.д. 73-84);
- служебным удостоверением серии МГД № 012998, выданным 12 сентября 2025 года инспектору по делам несовершеннолетних Отд МВД России «Омсукчанское» Потерпевший №2, действительным до 12 сентября 2030 года (т.1, л.д. 87);
- выпиской из приказа начальника УМВД России по Магаданской области от 11 апреля 2024 года № 127 л/с о назначении Потерпевший №1 на должность оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Омсукчанскому району с 1 апреля 2024 года на неопределенный срок (т.1, л.д. 89);
-должностным регламентом (должностной инструкцией) оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Отд МВД России «Омсукчанское» (т.1, л.д. 91-102);
- служебным удостоверением серии МГД № 012425, выданным 9 января 2025 года оперативному дежурному дежурной части Отд МВД России по Омсукчанскому району Потерпевший №1, действительным до 9 января 2030 года (т.1, л.д. 87);
- протоколом осмотра документов от 8 мая 2026 года, согласно которому осмотрены копии административных материалов в отношении Элрика Т.В., по факту совершения ею 18 марта 2026 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, представленные из Отд МВД России «Омсукчанское», а именно:
- копии листов из журнала доставленных в Отд МВД России «Омсукчанское», согласно которому Элрика Т.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в 13 часов 00 минут 18 марта 2026 года доставлена в Отд МВД России «Омсукчанское» и в 13 часов 30 минут 18 марта 2026 года помещена в Специальное помещение для задержанных лиц;
- копия протокола 49 ОМС № 065119 об административном правонарушении от 19 марта 2026 года, составленным в отношении Элрика Т.В. по факту совершения 18 марта 2026 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
- копия постановления № 065119 по делу об административном правонарушении от 19 марта 2026 года, согласно которому Элрика Т.В. в 12 часов 01 минуту 18 марта 2026 года находилась в состоянии опьянения в общественном месте, по адресу: <адрес>, в связи с чем признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей;
- копия акта № 11 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18 марта 2026 года, согласно которому у Элрика Т.В. 18 марта 2026 года в 12 часов 43 минуты установлено состояние опьянения (т. 1, л.д. 49-50, 52, 53, 54-55, 204-208).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а также достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступные действия Элрика Т.В. имели место при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства непротиворечивы, последовательны, дополняют друг друга, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Действия подсудимой Элрика Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Квалифицируя действия подсудимой Элрика Т.В. по указанной статье, суд исходит из того, что последняя 18 марта 2026 года применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении инспектора по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России «Омсукчанское» Потерпевший №2 и оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Омсукчанское» Потерпевший №1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.
В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 268 от 5 мая 2026 года Элрика Т.В. каким-либо психическим расстройством, которые лишали её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения вменяемого преступного деяния, не страдала и в настоящее время не страдает. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в указанный юридически значимый период (в период совершения вышеуказанного преступного деяния) у Элрика Т.В. не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих и действий и руководить ими. Элрика Т.В. во время совершения вышеуказанного деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность и в настоящее время. Элрика Т.В. с учетом характера и степени психического развития может лично осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера Элрика Т.В. не нуждается (т. 1, л.д. 200-202).
С учетом фактических обстоятельств дела, поведения подсудимой Элрика Т.В. во время и после совершения преступления и выводов указанной экспертизы суд признает Элрика Т.В. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению.
В судебном заседании изучалась личность подсудимой Элрика Т.В., которая не судима, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35, ст. 20.21, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в браке, но проживает отдельно от супруга, лишена родительских прав в отношении детей, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ненадлежащем исполнением родительских обязанностей и злоупотреблением алкоголя, с сентября 2023 года находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в филиале «Омсукчанская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете у врача психиатра не состоит, не трудоустроена, дохода, кредитных обязательств не имеет, на учете в качестве безработной (ищущей работу) в ГКУ ЦЗН Магаданской области не состоит (т.1, л.д. 58-59, 211, 213-217, 219, 222-225, 229-230, 227-228).
Решение Омсукчанского районного суда Магаданской области от 22 июня 2026 года о лишении родительских прав Элрика Т.В. в отношении сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, на дату рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступило. При этом, в соответствии с постановлением администрации Омсукчанского муниципального округа от 13 марта 2026 года № 81 несовершеннолетний ФИО7, имеющий <данные изъяты>», где Элрика Т.В., согласно решения суда от 22 июня 2026 года, сына не посещала, судьбой ребенка не интересовалась, материальной помощи на его содержание. Из указанного решения суда также следует, что Элрика Т.В. имеет задолженность по уплате алиментов на содержание дочери ФИО6 в размере 629038 руб. 88 коп. (т.1, л.д. 226).
В соответствии с информационной справкой Отд МВД России «Омсукчанское», предоставленной 22 марта 2026 года, с 12 апреля 2022 года Элрика Т.В. состоит на профилактическом учете как родитель, не исполняющий свои обязанности, злоупотребляющий спиртными напитками, в процессе распития самоустраняется от воспитания малолетнего сына, находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно (т.1, л.д. 57).
В соответствии с характеристикой, предоставленной администрацией Омсукчанского муниципального округа 12 мая 2026 года, Элрика Т.В. систематически распивает спиртные напитки, лечение от алкогольной зависимости не прошла, привлекалась к административной ответственности (т.1, л.д. 227-228).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Элрика Т.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершении преступления.
Судом обсуждался вопрос о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой - наличие малолетних детей, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ. Принимая во внимание, что решениями суда подсудимая лишена родительских прав в отношении дочери ФИО6 и сына ФИО7, дети из семьи отобраны и находятся на воспитании и содержании в государственном учреждении, суд не находит оснований для признания указанного обстоятельства смягчающим наказание подсудимой Элрика Т.В.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной, её образ жизни, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая выводы акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 марта 2026 года № 11, согласно которому у Элрика Т.В. 18 марта 2026 года в 12 часов 43 минуты установлено состояние опьянения, суд полагает необходимым, признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Преступление, совершенное Элрика Т.В., согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Элрика Т.В. преступления, степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Элрика Т.В. суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст.60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, её возраст, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, Элрика Т.В. должно быть назначено наказание в виде принудительных работ, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, позволит восстановить социальную справедливость, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимую.
Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Элрика Т.В. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ. Принимая во внимание материальное положение подсудимой, которая не трудоустроена, не имеет какого-либо дохода, имеет задолженность по алиментам в размере 629038 руб. 88 коп., суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении Элрика Т.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В ходе предварительного следствия на основании постановления следователя Хасынского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Магаданской области ФИО11 от 13 мая 2026 года за оказание юридической помощи обвиняемой Элрика Т.В. в период предварительного расследования адвокату Ващилиной Л.И. выплачено вознаграждение в размере 31 330 руб. 00 коп.
Указанная сумма в соответствии с ч.1, п.п.1 и 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ отнесена к процессуальным издержкам.
Согласно ч.ч.1 и 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что в ходе предварительного следствия обвиняемая Элрика Т.В. заявила отказ от услуг указанного защитника, который не был удовлетворен органом предварительного расследования, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то в силу ч.4 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 31330 руб. 00 коп. взысканию с подсудимой Элрика Т.В. не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: копии материалов по факту совершения Элрика Т.В. 18 марта 2026 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, следует хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Элрика Татьяну Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной в доход государства, с отбыванием принудительных работ в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ определить Элрика Т.В. самостоятельное следование к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства, исчисляя срок принудительных работ со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Возложить на Элрика Т.В. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.
Избранную в отношении Элрика Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Процессуальные издержки в общей сумме 31330 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Элрика Т.В. период проведения предварительного следствия адвокатом Ващилиной Л.И. не взыскивать с Элрика Татьяны Викторовны, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: копии материалов по факту совершения Элрика Т.В. 18 марта 2026 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда в течение в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Элрика Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Г.В. Егоркина