ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Блиновой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца ФИО3 – ФИО11, представителя третьего лица СНТ «Шинник» - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Департаменту Горимущества, мотивируя свои требования тем, что собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся отцом истца. В установленный законом срок ни умерший ФИО1, ни истец не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически истцом было принято наследство. Со дня смерти ФИО2 и на сегодняшний день истец использует указанный земельный участок для целей садоводства и огорничества, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истец оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой, выданной СНТ «Шинник».
На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, реализовала свое право на участие в деле через представителя ФИО11 (полномочия проверены), которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
Представитель ответчика Департамента Горимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица СНТ «Шинник» - ФИО7 (полномочия проверены) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований указала, что истец владеет и пользуется данным участком с ДД.ММ.ГГГГ гг., несет бремя собержания его, задолженностей по уплате взносов не имеет.
Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Так, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О введение в действие части первой Гражданского кодекса РФ» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно статьей 7 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей. Право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором (утратил силу в связи с принятием ФЗ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу пункта 3 статьи 20 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.
Согласно пункту 1 статьи 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 ЗК РФ, за исключением прав, установленных подп. 2 пункта 2 статьи 41 ЗК РФ.
В силу пункта 9.1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу пунта 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Учредители товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие, вступающие в товарищество лица, принимаются в его члены общим собранием членов товарищества. Прием нового члена товарищества осуществляется общим собранием (собранием уполномоченных) товарищества на основании заявления лица вступающего в товарищество на имя председателя правления товарищества, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании (собрании уполномоченных) товарищества для утверждения. Лицо считается принятым в число членов товарищества после внесения вступительных взносов в кассу товарищества. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема его в члены правление товарищества выдает членскую книжку садовода.
В соответствии с пунтом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 260 ГК РФ распоряжение земельным участком исключительная прерогатива собственника.
В ст. 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с чатью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Пункт 5 части 2 статьи 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основаниям для осуществления государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета относит вступивший в законную силу судебный акт.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории <адрес> (приложение №№) переданы членам садоводческих товариществ по предоставленным спискам (приложение №№) в собственность бесплатно, а земли общего пользования закреплены за садоводческими товариществами в коллективную собственность, в том числе землепользователям товарищества СНТ «Шинник» были выделены земельные участки, что повреждается выкопировкой из списка землепользователей.
Так, с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 являлась владельцем и пользователем земельного участка №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, содержала его в порядке и использовала его по целевому назначению, несла затраты, связанные с использованием данного земельного участка, оплачивала членские, целевые и иные взносы, также являлась членом СТН «Шинник», что подверждается справкой СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым пасопртом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (лд. 19).
С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 (до перемены фамилии – ФИО12, Полежаева) являлась членом СТН «Шинник», что подтверждается членской книжкой садовода ФИО9 (л.д. 22-25, 26-28), справкой СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой также следует, что после смерти своей матери ФИО2 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г. оплачивала членские взносы в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3 (до заключения брака – ФИО12), ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подверждается свидетельством о рождении (л.д. 13), свидетельствами о смерти (л.д. 11,12), свидетельством о заключении брака (л.д.14), наследственное дело не заводилось после смерти ФИО1 и ФИО2 по сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
Между тем, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., в установленном законом порядке умершей ФИО2 зарегистрирован не был, что подтверждается уведомлением из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд для признания права собственности на спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, как члену СНТ «Шинник» в установленном порядке был выделен земельный участок №, данный земельный участок находился в течение всего времени с момента предоставления во владении и пользовании семьи ФИО2, т.е. и истца, которая до настоящего времени несет бремя расходов по содержанию земельного участка, испрашиваемый земельный участок входит в состав территории СНТ «Шинник», выделенной до введения в действие Федерального закона № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", а также до принятия Федерального закона "О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан" под коллективный сад, в связи с чем истец, также являющийся членом СНТ «Шинник», имеет право приобрести занимаемый ей земельный участок, в указанном СНТ в собственность бесплатно.
Колме того, принимая во внимние, что истец ФИО3 являясь наследником умершей ФИО2, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, истец фактически являлась собственником спорного земельного участка, не смогла реализовать свое право на приобретение указанного земельного участка в собственность, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности в установленном порядке, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались, при этом притязаний на спорный земельный участок третьими лицами не заявлено, суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 1152 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на включенный в состав наследственного имущества земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м. Заявленные требования об установлении факта принятия наследства являются не самостоятельным требованиями, а основанием для заявления требований о признании права собственности.
Одновременно с этим, суд учитывает, что ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, не представлены доказательства невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность, в связи с ограничением испрашиваемого земельного участка в обороте, установленным федеральным законом, запретом на приватизацию земельных участков, резервированием земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Равно как, не представлено иных оснований, ограничивающих право истца на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка.
Признание права собственности истца на спорное недвижимое имущество является основанием для внесения Управлением Росреестра по <адрес> сведений в государственный реестр о государственной регистрации права собственности ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь сатьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности - удовлетворить.
Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ роеждения, СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>, с подачей жалобы через <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> через <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Блинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Блинова