ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при помощнике Беликовой Т.А.
с участием истца Алехина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алехина А.В. к ООО «Группа компаний «Сибирьэнергоинжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную ее выплату,
УСТАНОВИЛ:
Алехин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Сибирьэнергоинжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную ее выплату.
Требования мотивированы тем, что Алехин А.В. с 12.02.2024 года по 15.08.2025 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Группа компаний «Сибирьэнергоинжиниринг», работая в должности производителя работ на <данные изъяты> по совместительству на условиях неполного рабочего дня.
Однако, работодателем при увольнении не была выплачена истцу задолженность по заработной плате: за июнь 2025 года – 82 836,91 руб., за июль – 95 789,57 руб., за августа – 239 247,87 руб.
Более того, работодателем не были возмещены затраты на приобретение авиабилетов по маршруту Норильск-Красноярск и Красноярск-Норильск на проезд к месту работы и обратно в соответствии с заявкой по авансовым отчетам на общую сумму 42 527 руб.
На указанные суммы подлежит начислению денежная компенсация за несвоевременную их выплаты в размере 51 833,89 руб. (подробный расчет в таблице (л.д. 5 оборотная сторона).
Также указывает, что неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 100 000 руб.
23.12.2025 года Алехин А.В. направил заявление об уменьшении исковых требований, указав на то, что в период с 18.12.2025 года по 19.12.2025 года ответчиком произведена оплата сумм по заработной плате в полном объеме – 417 595,77 руб., по авансовым отчетам – 80 015,60 руб., в связи с чем, в данной части просил принять отказ от иска, в том числе в части первоначальной денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ исходя из сумм задолженности до дня фактического расчета – 18.12.2025 года.
Таким образом, подлежит перерасчету денежная компенсация за несвоевременную их выплаты, которая составляет 69 429,78 руб.
Алехин А.В. с учетом уточнений (л.д. 65-68) окончательно просит взыскать с ООО «Группа компаний «Сибирьэнергоинжиниринг»:
- денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 12.07.2025 года по 22.12.2025 года в размере 69 429,78 руб.,
- компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.,
- судебные расходы за составление искового заявления и уточнений к нему в размере 13 000 руб.,
- возложить на ООО «Группа компаний «Сибирьэнергоинжиниринг» обязанность произвести соответствующие отчисления в ОСФР по КК за период работы с 01.06.2025 года по 15.08.2025 года, а также произвести в федеральный бюджет суммы налога на доходы физических лиц.
В судебном заседании истец Алехин А.В. просил прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности по заработной плате: за июнь 2025 года – 82 836,91 руб., за июль – 95 789,57 руб., за август – 239 247,87 руб., по авансовым отчетам – 80 015,60 руб., в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком произведена оплата сумм по заработной плате в полном объеме – 417 595,77 руб., по авансовым отчетам – 80 015,60 руб., ссылаясь на то, что его права в данной части восстановлены. Последствия прекращения производства ему понятны.
Представитель ответчика ООО «Группа компаний «Сибирьэнергоинжиниринг» - в суд не явился извещен, в том числе через генерального директора Лапаева Ю.Г. (телефонной номер).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, отказ от иска выражен в письменном виде, принимая во внимание, что согласно справкам от 18 и 19 декабря 20265 года (после подачи иска в суд) по операции действительно ответчиком произведена истцу выплаты задолженности по заработной плате и по авансовым отчетам в размере 417 595,77 руб. и 80 015,60 руб. (л.д. 69-70), что истец в судебном заседании подтвердил, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в части требований о взыскании задолженности по заработной плате: за июнь 2025 года – 82 836,91 руб., за июль – 95 789,57 руб., за август – 239 247,87 руб., по авансовым отчетам – 80 015,60 руб., в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Алехина А.В. к ООО «Группа компаний «Сибирьэнергоинжиниринг» в части требований о взыскании задолженности по заработной плате: за июнь 2025 года – 82 836,91 руб., за июль – 95 789,57 руб., за август – 239 247,87 руб., по авансовым отчетам – 80 015,60 руб.
Производство по делу по иску Алехина А.В. к ООО «Группа компаний «Сибирьэнергоинжиниринг» прекратить в части требований о взыскании задолженности по заработной плате: за июнь 2025 года – 82 836,91 руб., за июль – 95 789,57 руб., за август – 239 247,87 руб., по авансовым отчетам – 80 015,60 руб. в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Елисеева Н.М.